Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Шишкиной М.А.,
с участием представителя истца Лебедевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Бычкову Алексею Борисовичу о взыскании пени по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Бычкову А.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что за Бычковым А.Б. зарегистрированы транспортные средства – автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, <данные изъяты>, гос. рег. знак №, <данные изъяты>, гос. рег. знак №, являющиеся объектами налогообложения транспортным налогом. Бычкову А.Б. на указанные транспортные средства начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> Срок для уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы установлен до 15.04.2010 года. Своевременно ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем налоговая инспекция требованием об уплате налога предложила налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу. Поскольку задолженность по транспортному налогу в бюджет не уплачена, Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области просила взыскать с Бычкова А.Б. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>
Определением Калининского районного суда Тверской области от 08.10.2010 года производству по делу частично по требованию о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> прекращено в связи с отказом истца от указанного требования по причине уплатой ответчиком налога.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области по доверенности Лебедева В.С. требование о взыскании с ответчика Бычкова А.Б. пени в размере <данные изъяты> поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что ответчик является плательщиком транспортного налога, за ДД.ММ.ГГГГ годы ему был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>, своевременно налог ответчиком уплачен не был, поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ года Бычкову А.Б. были начислены пени в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года Бычковым А.Б. было уплачено <данные изъяты> задолженности по транспортному налогу, большая сумма, чем задолженность по транспортному налогу, сумма налога была определена при обращении ответчика в налоговую инспекцию с просьбой исчислить ему задолженность по транспортному налогу. На момент рассмотрения дела какой-либо задолженности Бычкова А.Б. по уплате налога не имеется. Так как при уплате налога ответчиком была допущена просрочка, просила взыскать пени в размере <данные изъяты>
Ответчик Бычков А.Б. возражал по требованию о взыскании пени, суду пояснил, что он обращался в налоговую инспекцию для исчисления ему транспортного налога, налоговым инспектором была определена его задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> которую он уплатил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года. За возвратом излишне уплаченной им суммы налога он не обращался, своевременно налог им уплачен не был, так как налоговых уведомлений он не получал, а после получения в мае ДД.ММ.ГГГГ года уведомления он в налоговой инспекции уточнял сумму налогу, после ее уточнения налог и был им уплачен.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъекта РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
При рассмотрении дела установлено, не оспаривалось сторонами, что Бычков А.Б. за ДД.ММ.ГГГГ годы должен был уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты>, из них за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рубля. Данные обстоятельства подтверждены в совокупности карточками учета транспортных средств, расчетами транспортного налога за указанные налоговые периоды.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направлению уведомления.
Согласно ст. 2 Закона «О транспортном налоге в Тверской области» срок для уплаты транспортного налога установлен не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, Бычков А.Б. должен был уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
Судом установлено, что транспортный налог Бычковым А.Б. своевременно уплачен не был. Из квитанции № № к направленному налоговой инспекцией налоговому уведомлению № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком в счет транспортного налога было уплачено <данные изъяты>, то есть в сумме, превышающей подлежащий уплате налог. Излишне уплаченная ответчиком сумма налога составляет <данные изъяты>
Из пояснений сторон следует, что по получению налогового уведомления ответчик обратился в налоговую инспекцию с целью уточнить сумму подлежащего уплате транспортного налога, при этом налоговым инспектором была определена его задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 57 ч. 4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
На основании п. 9 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ. Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Под пеней, согласно ст. 75 НК РФ, понимается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
На основании п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
По делу установлено, что своевременно транспортный налог ответчиком уплачен не был, поэтому на неуплаченную в установленные законом сроки сумму налога подлежат начислению пени. Период просрочки Бычкова А.Б. в уплате транспортного налога составляет с ДД.ММ.ГГГГ года. за период с ДД.ММ.ГГГГ года истцом обоснованно начислены ответчику пени в размере <данные изъяты>
Вместе с тем, как установлено судом, ответчик ДД.ММ.ГГГГ года излишне уплатил транспортный налог на сумму <данные изъяты> Согласно ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В силу ч. 5 ст. 78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащих уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно, решение о зачете суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня обнаружения им факта излишней уплаты налога.
Бычков А.Б. излишне уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы ДД.ММ.ГГГГ года, в нарушение приведенной нормы в течение 10 дней налоговая инспекция решения о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет погашения задолженности ответчика по пеням не приняла. Доказательств наличия иной задолженности Бычкова А.Б. по транспортному налогу, кроме задолженности по пени в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, истцом не представлено, требования о возврате излишне уплаченной суммы налогом ответчиком не заявлено. Таким образом, налоговая инспекция должна была частично зачесть излишне уплаченный Бычковым А.Б. налог в счет погашения задолженности ответчика по пеням в размере <данные изъяты> При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области о взыскании с Бычкова А.Б. пени в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к Бычкову Алексею Борисовичу о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме в Тверской областной суд путем подачи жалобы кассационной через Калининский районный суд Тверской области.
Судья А.В.Кулаков
Решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2010 года