Дело №2-1971/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2010 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Дзюба Д.В.,
при секретаре Баданиной Н.Ю.,
с участием представителя истца Кочкина В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №9 по Тверской области к Ашиной Елене Валерьевне о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации (МИФНС России) №9 по Тверской области Лысикова О.И., действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к Ашиной Елене Валерьевне о взыскании задолженности по транспортному налогу. Требования мотивирует тем, что на Ашину Е.В. зарегистрированы транспортные средства: SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак №; HYUNDAI SANTA FE 2.7 GL, государственный регистрационный знак №, которые в соответствии со ст.358 НК РФ являются объектами налогообложения транспортным налогом. В соответствии с гл.28 Налогового кодекса РФ и Закона Тверской области №75-ЗО от 06.11.2002 года «О транспортном налоге в Тверской области» Ашиной Е.В. начислен транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчику было отправлено заказным письмом налоговое уведомление №№ на уплату транспортного налога, о чем свидетельствует приложенная к исковому заявлению выписка из реестра заказных отправлений. Расчет налога указан в налоговом уведомлении. Установленные сроки уплаты транспортного налога до 15.04.2010 года. Своевременно ответчиком налог не уплачен. Налоговая инспекция требованием об уплате налога №№, предложила налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу. До настоящего времени ответчиком задолженность по налогу в бюджет не уплачена. Просит взыскать с Ашиной Е.В. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с обращением на ответчика уплаты госпошлины.
В судебном заседании установлено, что ответчик Ашина Елена Валерьевна зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, выслушав представителя истца Кочкина В.Ю., действующего на основании доверенности от 27.05.2010 года, суд считает, что данное дело подлежит передаче в Пролетарский районный суд г.Твери по подсудности, поскольку было принято к производству Калининским районным судом с нарушением территориальной подсудности.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №9 по Тверской области к Ашиной Елене Валерьевне о взыскании задолженности по транспортному налогу, передать для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г.Твери.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Калининский районный суд.
Председательствующий: Д.В.Дзюба