Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Кулакова А.В.
при секретаре Шишкиной М.А.,
с участием представителя истца Филипповой Е.В.,
ответчика Бурова С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Бурову Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Бурову С.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу. Свои исковые требования мотивировала тем, что за Буровым С.Е. зарегистрированы транспортные средства – автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный номер № являющиеся объектами налогообложения транспортным налогом. Бурову С.Е. на указанные транспортные средства начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в связи с частичной оплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год сумма налога составила <данные изъяты>. Срок уплаты налога – 15.04.2010 года. Своевременно ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем налоговая инспекция требованием об уплате налога предложила налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. Поскольку задолженность по транспортному налогу в бюджет не уплачена, Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области просила взыскать с Бурова С.Е. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты>
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области по доверенности Филиппова Е.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности поддержала по основаниям, изложенным в иске, вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения суда оставила на усмотрение суда.
Ответчик Буров С.Е. представил письменное заявление о признании иска – требования налоговой инспекции о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, просил о предоставлении рассрочки исполнения решения суда с учетом его имущественного положения.
Принимая во внимание признание иска ответчиком Буровым С.Е., учитывая, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поддержано истцом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 203 ГПК РФ следует рассрочить Бурову С.Е. исполнение решения суда о взыскании транспортного налога с учетом имущественного положения ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 34, 173, 194 – 198, 203 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Бурова Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> рублей в доход государства в качестве государственной пошлины по делу, всего <данные изъяты>
Рассрочить Бурову Сергею Евгеньевичу исполнение настоящего решения сроком на <данные изъяты> месяца с момента вынесения решения с уплатой в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области ежемесячно по <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд Тверской области.
Судья А.В. Кулаков