Дело № 2-2005/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Никитиной Ж.В.,
с участием представителя истца Филипповой Е.В., действующая на основании доверенности,
при секретаре Алексеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области к Киселёвой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,
установил:
Заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации (МИФНС России) № 9 по Тверской области Лысикова О.И., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Киселёвой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по транспортному налогу. Требования мотивирует тем, что Киселёва С.В. владеет на праве собственности автотранспортными средствами: <данные изъяты> NP 300 PICK UP PREM, государственный регистрационный знак №, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которые в соответствии со ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения транспортным налогом. Киселёвой С.В. было отправлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 год, о чем свидетельствует приложенная к исковом заявлению копия реестра заказных отправлений. Расчет налога указан в налоговом уведомлении. В установленные сроки уплаты до 15.04.2010 года транспортный налог ответчиком не уплачен. Налоговая инспекция требованием об уплате налога № предложила налогоплательщику в срок до 01.06.2010 года погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу. До настоящего времени ответчиком задолженность по транспортному налогу в бюджет не уплачена. Просит взыскать с Киселёвой Светланы Владимировны недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за 2009 год.
28.10.2010 года от представителя истца Филипповой Е.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от иска в связи с погашением задолженности в полном объеме, и прекращении производства по делу.
Ответчик Киселёва С.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, возражений по существу иска суду не представила.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ представителю истца МИФНС России №9 по Тверской области разъяснено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Оснований полагать, что прекращение дела в связи с отказом истца от иска нарушит чьи-либо права и охраняемые законом интересы у суда не имеется, в данном случае прекращение производства по делу не противоречит закону, задолженность по уплате налога погашена ответчиком в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство, принять отказ от иска и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области от иска к Киселёвой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области к Киселёвой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
Председательствующий: Никитина Ж.В.