Об уплате задолженности по транспортному налогу



Дело № 2-2078/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2010 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Никитиной Ж.В.,

при секретаре Алексеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области к Борисову <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

установил:

Заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации (МИФНС России) № 9 по Тверской области Лысикова О.И., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Борисову <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу. Требования мотивирует тем, что Борисов А.Ф. владеет на праве собственности автотранспортными средствами <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которые в соответствии со ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения транспортным налогом. Борисову А.Ф. было отправлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2007, 2008, 2009 годы, о чем свидетельствует приложенная к исковому заявлению копия списка заказных отправлений. Расчет налога указан в налоговом уведомлении. В установленные сроки уплаты до 15.04.2010 года транспортный налог ответчиком не уплачен. Налоговая инспекция требованием об уплате налога № предложила налогоплательщику в срок до 08.06.2010 года погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу. До настоящего времени ответчиком задолженность по транспортному налогу в бюджет не уплачена. Просит взыскать с Борисова <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за 2007 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за 2009 год – в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и возложить на ответчика уплату госпошлины.

01.11.2010 года от представителя истца Филипповой Е.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от иска в связи с погашением задолженности в добровольном порядке в полном объеме, и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований полагать, что прекращение дела в связи с отказом истца от иска нарушит чьи-либо права и охраняемые законом интересы у суда не имеется, в данном случае прекращение производства по делу не противоречит закону, задолженность по уплате налога погашена ответчиком в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области от иска к Борисову <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области к Борисову <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд Тверской области.

Председательствующий: Никитина Ж.В.