дело № 2-1801/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
при секретаре Баданиной Н.Ю.,
с участием истца Лебедевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Нины Николаевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Лебедева Нина Николаевна обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) № 9 по Тверской области, Администрации МО <данные изъяты>, Администрации МО Тверской области «Калининский район» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности и признании права собственности на земельный участок. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Лебедев Сергей Дмитриевич, наследником после его смерти является его супруга Лебедева Нина Николаевна. Согласно постановления Главы Администрации <данные изъяты> сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ Лебедеву С.Д. был выделен земельный участок в границах населенного пункта <адрес> в размере <данные изъяты> га под ведение личного подсобного хозяйства. Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № указанный земельный участок относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование: под ведение личного подсобного хозяйства, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>. Каких либо строений на земельном участке не расположено. Лебедева Н.Н. в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок истцу было отказано по следующим основаниям. В подтверждение принадлежности наследодателю указанного недвижимого имущества были представлены документы: Постановление Главы Администрации <данные изъяты> сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка, уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений на вышеуказанный земельный участок, выданное управлением ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области. Поскольку в данных документах не указан вид права, на котором наследодателю предоставлен земельный участок, не представляется возможным определить состав наследственного имущества и соответственно выдать наследнику свидетельство о праве на наследство. После Лебедева Н.Н обратилась в УФСГРКК по Тверской области с заявлением, о принадлежности спорного земельного участка, так как возможно произошла техническая ошибка. Однако ДД.ММ.ГГГГ мне был предоставлен ответ в котором указанно техническая ошибка не обнаружена. По постановлению главы администрации <данные изъяты> сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ не прописано, на каком виде права предоставлен земельный участок Лебедеву С.Д. Таким образом истица просит, включить в наследственную массу после смерти Лебедева С.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, местоположения установлено относительно ориентира, почтовый адрес: <адрес>, и признать за Лебедевой Н.Н. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Лебедева Н.Н., требования изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика МИФНС № 9 по Тверской области, в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина не явки не известна. Возражений по существу заявленных исковых требований не предоставили.
Представитель третьего лица Администрации МО <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили заявление с просьбой рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица Администрации МО Тверской области «Калининский район», в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, причина не явки не известна. Возражений по существу заявленных исковых требований не предоставили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год, заведенного нотариусом Калининского нотариального округа Тверской области Катышкиной В.В. на имущество Лебедева С.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно копии свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ года, № – ТЛ № №, Лебедев Сергей Дмитриевич и Селиверстова Нина Николаевна вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ
Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №-OH №, Лебедев Сергей Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариуса Катышкиной В.В., истцу Лебедевой Нине Николаевне отказано выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своего отказа нотариус сослался об отсутствие в выписке из государственного кадастра недвижимости собственника спорного земельного участка.
Таким образом, судом установлено, что Лебедеву СД., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Наследником после смерти Лебедева С.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: жена Ледебева Н.Н., дочь Медведева О.С., и дочь Кудрявцева Т.С. Однако Кудрявцева Т.С. и Медведева О.С. в соответствии со ст. 1157 ч. 3 ГК РФ отказали от наследства в пользу Ледедевой Н.Н., которая фактически приняла наследство после смерти мужа, вступив во владение и в управление наследственным имуществом. Подлежащий установлению юридический факт включения имущества в наследственную массу порождает юридические последствия, подтверждение данного факта имеет юридическое значение - необходимо для реализации прав наследника по закону Лебедевой Н.Н. после смерти её мужа Лебедева С.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и истец не имеет иной возможности получить надлежащий документ, удостоверяющий этот факт.
Согласно Постановлению № главы Администрации <данные изъяты> сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ, Лебедеву Сергею Дмитриевичу выделен земельный участок в границах населенного пункта <адрес>, в размере <данные изъяты> Га, под ведение личного подсобного хозяйства.
Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что земельный участок имеет общую площадь в размере <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, под ведение личного подсобного хозяйства, правообладатель Лебедев Сергей Дмитриевич.
Из копии протокола выявления технической ошибки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при выполнении кадастровой процедуры оформление заявления ДД.ММ.ГГГГ была выявлена техническая ошибка в кадастровых свдеения об объекте недвижимости, имеющем кадастровый номер №, а именно: в сведениях о правах не указан вид права. Способ исправления технической ошибки – внести правильные сведения.
Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, следует, что собственник земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, отсутствует.
Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, следует, что собственник земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, отсутствует.
Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, следует, что собственник земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, отсутствует.
Согласно копии ответа № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Терской области, принято решение отказано в исправлении технической ошибки в сведения государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером №.
На основании изложенного, судом установлено, что Лебедев Сергей Дмитриевич, фактически являлась собственником спорного земельного участка, добросовестно, открыто и непрерывно владел, пользовалась и распоряжалась как своим собственным земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Наследником по закону после смерти Лебедева Сергея Дмитриевича, является его супруга Лебедева Нина Николаевна, иных наследников, претендующих на наследство либо имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено, следовательно, за истцом можно признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Лебедева Сергея Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №.
Признать за Лебедевой Ниной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд.
Председательствующий: Дзюба Д.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2010 года