дело № 2-1507/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Костеревой Е.А.,
с участием представителя истца Фроловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Субботиной Галине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Субботиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязывался ежемесячно погашать полученный кредит, однако, неоднократно Субботина Г.А. не исполняла свои обязательства по возврату кредита. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, долг по погашению кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Обязательства ответчика по возврату кредита были обеспечены залогом приобретенного на сумму кредита автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика Субботиной Г.А. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки задолженности по предоставленному кредиту, обратить взыскание на заложенный автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Определением от 02.11.2010 года производству по иску банка к Субботиной Г.А. частично прекращено по требованию ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенный автомобиль в связи с отказом истца от указанного требования.
Представитель истца Фролова Е.Н. в судебном заседании заявленные требования о взыскании с Субботиной Г.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, возмещении судебных расходов поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду подтвердила, что на момент рассмотрения дела долг Субботиной Г.А. не погашен.
Ответчик Субботина Г.А., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, доказательств возврата кредита не предоставила. При таких обстоятельствах дело следует рассмотреть в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №-ф, по которому ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства по договору купли-продажи автомобиля. Факт предоставления кредита подтвержден письменным заявлением ответчика о перечислении полученных им кредитных средствах, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязанности по кредитному договору не выполнил, кредит и проценты по договору не выплачивает, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору.
Согласно п. 26 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случаях, если … заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом. Штрафные санкции предусмотрены п.п. 18-20 договора в размере 0,5 % за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность Субботиной Г.А. перед ООО «Русфинанс Банк» составляет: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, долг по погашению кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Расчет задолженности по кредитному договору является правильным, не оспаривается ответчиком.
Таким образом, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Субботиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в счет возврата уплаченной по делу государственной пошлины основаны на законе, подтверждены документально, и поэтому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Субботиной Галины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.
Судья А.В. Кулаков
Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2010 года