о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело 2- 1866/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

03 ноября 2010 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ж.В.,

при секретаре Алексеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области к Петрову <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС России) №10 по Тверской области Липовская С.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Петрову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу. Свои требования мотивирует тем, что на Петрова А.А. зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 150 л.с., <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 63 л.с., которые в соответствии со ст.358 НК РФ являются объектами налогообложения. МИФНС России №10 по Тверской области в соответствии со ст.361 ч.2, 362 Налогового кодекса РФ и ст.1 Закона Тверской области №75-ЗО от 06.11.2002 года «О транспортном налоге в Тверской области» на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, Петрову А.А. начислен транспортный налог за 2009 год. Налоговое уведомление № от 19.02.2010 года о подлежащей уплате сумме налога направлено ответчику заказным письмом, однако своевременно в срок до 15.04.2010 года ответчиком налог не уплачен. Налоговая инспекция требованием об уплате налога № от 30.04.2010 года предложила налогоплательщику в срок до 25.05.2010 года погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу и пени. До настоящего времени ответчиком задолженность по транспортному налогу в бюджет не уплачена. Просит взыскать с Петрова А.А. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1228 рублей 88 копеек, в том числе, налог в сумме 1186 рублей 00 копеек и пени в сумме 42 рублей 88 копеек, и обратить на ответчика уплату госпошлины.

В судебное заседание представителем истца Липовской С.А., действующей на основании доверенности, представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с внесудебным урегулированием спора. Последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.

Судом согласно ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Оснований полагать, что отказ от иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц у суда не имеется, в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области к Петрову Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней с момента провозглашения.

Председательствующий: Никитина Ж.В.