Дело 2- 2149/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
09 ноября 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной Ж.В.,
при секретаре Звонковой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области к Колесниченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования,
у с т а н о в и л :
И.о.начальника Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области Сычева Н.Н. обратилась в суд с иском к Колесниченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Требования мотивирует тем, что в соответствии со статьями 6,14,28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ (далее Закон № 167-ФЗ) установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ (индивидуальные предприниматели), уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя с 11.01.2010 года, в связи с этим дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. Страхователь Колесниченко <данные изъяты> не уплатила страховые взносы в виде фиксированного платежа за период с 01.01.2010г. по 11.01.2010г. Недоимка по фиксированному платежу составила 307.29 руб., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии - 215.10руб., и накопительной части трудовой пенсии - 92.19 руб. На основании ст. 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. (далее, Закон № 212-ФЗ) за неуплату страховых взносов в установленные сроки, страхователю начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки в сумме 15.40 руб., в том числе, на страховую часть пенсии - 10.78 руб. и накопительную часть - 4.62 руб., за период с 27.01.2010 по 29.07.2010г. Страхователь не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, определяемые исходя из стоимости страхового года (ст. 13, 14 Закона № 212-ФЗ) за период с 01.01.2010г. по 11.01.2010г. Недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составила 47.63 руб., в том числе, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 16.90 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования -30.73руб. На основании ст. 25 Закона № 212-ФЗ за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в установленные сроки, страхователю начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки в сумме 2.39 руб., в том числе, на недоимку по страховым взносам, уплачиваемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 0.85 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 1.54 руб., за период с 27.01.2010г. по 29.07.2010 г. 29.07.2010г. для добровольной уплаты недоимки по страховым взносам ответчику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам № 07802040006931 от 29.07.2010 г. со сроком исполнения до 19.08.2010 г., однако до настоящего времени задолженность не погашена. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 21,25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательно медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009г., просит взыскать в пользу ГУ УПФР в г. Твери и Калининском районе Тверской области с ответчика: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 307.29руб., в том числе, на финансирование страховой части трудовой пенсии - 215.10руб., и накопительной части трудовой пенсии - 92.19 руб. и пени в сумме 15.40 руб., в том числе, на страховую часть пенсии - 10.78 руб. и накопительную часть 4.62руб.; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 47.63руб., в том числе, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 16.90руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 30.73 руб. и пени в сумме 2.39 руб., в том числе, на недоимку по страховым взносам, уплачиваемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 0.85 руб., территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 1.54руб. Общая сумма задолженности составляет 372.71 руб.
В судебном заседании представителем истца Пихтеревой О.С., действующей на основании доверенности, представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с внесудебным урегулированием спора. Последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.
Судом согласно ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Оснований полагать, что отказ от иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц у суда не имеется, в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области к Колесниченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней с момента провозглашения.
Председательствующий: Никитина Ж.В.