о расторжении брака и разделе имущества



Дело № 2 -1749\10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

20 октября 2010 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Смородиной А.Ю.,

с участием: истца Батурина С.С., представителя истца Попова В.Б., ответчика Батуриной Н.С., представителя ответчика адвоката Куликовой Н.Ш.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Батурина Станислава Алексеевича к Батуриной Наталье Сергеевне о расторжении брака и разделе имущества, и по встречному иску Батуриной Натальи Сергеевны к Батурину Станиславу Алексеевичу о разделе имущества, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

УСТАНОВИЛ:

Батурин С.А. обратился в суд с иском о расторжении брака и разделе имущества. Спора о правах на недвижимое имущество в Калининском районе исковое заявление не содержит, в связи с чем основания для применения норм об исключительной подсудности нет (ст. 30 ГПК РФ), иск подан по месту жительства ответчика.

В качестве места жительства ответчика в заявлении указан адрес: <адрес>

Судом принят встречный иск Батуриной Н.С. к Батурину С.А. о разделе имущества, в котором также нет требований относительно прав на недвижимое имущество.

В предварительном судебном заседании установлено, что исковое заявление Батурина С.А., а также встречный иск поданы и приняты судом с нарушением подсудности.

Выслушав мнение сторон и их представителей по вопросу передачи дела по подсудности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из пояснений ответчика следует, что в качестве её места жительства в исковом заявлении указано место жительства её родителей, она же без регистрации временно проживает в <адрес>. Также установлено, что заявитель проживала по тому же адресу, где истец: <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ. снята с регистрационного учета.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина считается место, где он постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993г., в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В связи с изложенным постоянным местом жительства гражданина в целях определения подсудности следует считать место его регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен по последнему известному месту жительства. Суд установил, что в заявлении место жительства заявителя указано неверно. Исходя из последнего места жительства заявителя данное дело неподсудно Калининскому районному суду Тверской области, заявление подано и принято судом с нарушением подсудности.

Исходя из встречных исковых требований иск также подлежит рассмотрению в <данные изъяты> районном суде, поскольку ответчик по встречному иску проживает в <адрес>

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из последнего известного места жительства ответчика по первоначальному иску в <данные изъяты> районе г.Твери и места жительства ответчика по встречному иску дело подлежит передаче в <данные изъяты> районный суд г. Твери.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Батурина Станислава Алексеевича к Батуриной Наталье Сергеевне о расторжении брака и разделе имущества, и по встречному иску Батуриной Натальи Сергеевны к Батурину Станиславу Алексеевичу о разделе имущества, истребовании имущества из чужого незаконного владения на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Твери.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья: Гуляева Е.В.