о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело №2-1899/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2010 года

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Дзюба Д.В.,

при секретаре Баданиной Н.Ю.,

с участием представителя истца Лебедевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №9 по Тверской области к Юрчаку А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации (МИФНС России) №9 по Тверской области Лысикова О.И., действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к Юрчаку А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу. Требования мотивирует тем, что на Юрчака А.В. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> <данные изъяты>10, государственный регистрационный знак №, которые в соответствии со ст.358 НК РФ являются объектами налогообложения транспортным налогом. В соответствии с гл.28 Налогового кодекса РФ и Закона Тверской области №75-ЗО от 06.11.2002 года «О транспортном налоге в Тверской области» налогоплательщику начислен транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> рубля 25 копеек. Ответчику было отправлено заказным письмом налоговое уведомление № на уплату транспортного налога, о чем свидетельствует приложенная к исковому заявлению выписка из реестра заказных отправлений. Расчет налога указан в налоговом уведомлении. Установленные сроки уплаты транспортного налога до 15.04.2010 года. Своевременно ответчиком налог не уплачен. Налоговая инспекция требованием об уплате налога №, предложила налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу. До настоящего времени ответчиком задолженность по налогу в бюджет не уплачена. За несвоевременную уплату налога инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России. Просит взыскать с Юрчака А.В. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> рубля 25 копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей 14 копеек, всего <данные изъяты> рублей 39 копеек, с обращением на ответчика уплаты госпошлины.

В судебном заседании установлено, что ответчик Юрчак А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 11.01.2009 года, что подтверждается сообщением Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Тверской области от 14.10.2010 года.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, выслушав представителя истца Лебедеву В.С., действующую на основании доверенности от 27.07.2010 года, суд считает, что данное дело подлежит передаче в Центральный районный суд г.Твери по подсудности, поскольку было принято к производству Калининским районным судом с нарушением территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №9 по Тверской области к Юрчаку А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Твери.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Калининский районный суд.

Председательствующий: Д.В.Дзюба