Дело № 2-1435/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации24 сентября 2010 года город Тверь
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
при секретаре Баданиной Н.Ю.,
с участием истца Косташ В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску Косташа В.Д. к Комитету по управлению имуществом Тверской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
29.07.2010 года Косташ В.Д. обратился в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Тверской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Косташ Д.С., в связи с его смертью нотариусом Катышкиной В.В. было заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год. Наследником по закону первой очереди умершего является сын - Косташ В.Д.. 20.05.2010 г. нотариус Катышкина В.В. рассмотрев заявление гр. Косташа В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установила следующее: наследственное имущество, на которое наследник просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из земельного участка, кадастровый номер № находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка кадастровый номер № находящегося по адресу: <адрес>. Согласно статьи 72 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону должен «путем истребования соответствующих доказательств проверить состав и место нахождения наследственного имущества». Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> №, право собственности за Косташем Д.С. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также согласно свидетельства о государственного регистрации права серии <данные изъяты> № право собственности за Косташем Д.С. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно ст. 2 Федерального Закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (принят в соответствии со ст. 131 ГК РФ) «государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права», а датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав. Однако запись о государственной регистрации права внесена после смерти наследодателя, соответственно право собственности у Косташа Д.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не возникло, в связи с чем у нотариуса отсутствуют правовые основания для выдачи свидетельства о праве на наследство на имущество, не принадлежащее наследодателю. Таким образом, нотариус Катышкина В.В. отказала Косташу В.Д. в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Косташа Д.С.. На основании изложенного просит суд включить имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номер № находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м. и земельного участка кадастровый номер № находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в наследственную массу, оставшуюся после смерти Косташа Д.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Косташем В.Д. право собственности на выше указанные земельные участки.
В порядке подготовки по данному делу определением суда от 13.07.2010 года в качестве соответчиков были привлечены МИФНС № 9 по Тверской области, Администрация <данные изъяты> сельского поселения Калининского района Тверской области
26.08.2010 года определением суда по данному гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика, привлечена в качестве надлежащего ответчика Администрация МО «Калининский район» Тверской области.
Истец Косташ В.Д. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, требования просил удовлетворить.
Представитель ответчика Администрация МО «Калининский район» Тверской области, в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен надлежащим образом, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил. В данном случае его неявка не препятствует разрешению дела по существу.
Представитель соответчика МИФНС РФ № 9 по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, имеется телефонограмма о том, что представитель МИФНС № 9 России по Тверской области в судебное заседание явиться не может, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель соответчика Администрация МО «<данные изъяты> сельское поселение Калининского района Тверской области, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил. В данном случае его неявка не препятствует разрешению дела по существу.
В прошлом судебном заседании специалист Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области, Лазарева Т.Н. действующая на основании доверенности пояснила, что на спорные земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участки с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства отсутствуют. Земельные участки формировались очень давно, примерно 50 лет назад, площадь могла изменяться.
Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные документы, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
После смерти Косташа Д.С. нотариусом Катышкиной В.В. заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год
Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>-OH № Косташ Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Из копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Косташ В.Д. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец - Косташ Д.С., мать - Косташ Н.И..
В соответствии со ст. 1157 ч. 3 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Косташ Н.И., отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти ее супруга Косташа Д.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ее сына Косташа В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Копей справки № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Косташ В.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождении, принял наследственное имущество после смерти Косташа Д.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону выданное Косташу В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Косташа Д.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Косташу В.Д. выдано свидетельство на наследство, которое состоит из: денежного вклада, трехкратной компенсации, компенсации на оплату ритуальных услуг.
Таким образом, наследником по закону первой очереди в порядке ст. 1142 ГК РФ, принявшим наследство является сын наследодателя - Косташ В.Д..
Согласно копии постановления нотариуса Калининского нотариального округа Тверской области Катышкиной В.В. от 20.05.2010 года № Косташу В.Д. в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти гр. Косташа Д.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. отказано.
Согласно архивной копии решения № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <данные изъяты> сельского совета Калининского района Тверской области Косташу Д.С. в собственность выделен земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно копии дубликата свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, для бессрочного (постоянного) пользования землей за Косташем Д.С. закреплен земельный участок, по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно архивной копии решения № от ДД.ММ.ГГГГ совета депутатов МО «<данные изъяты> сельское поселение» Калининского района Тверской области произведена нумерация жилых домов, в частности: Косташу Д.С. в д. <адрес> ранее под номером № присвоен новый номер <адрес>.
Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер № почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв. м. В графе особые отметки кадастровый номер № равнозначен кадастровому номеру №, а также площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № Косташу Д.С. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, по адресу <адрес>.
Согласно копии выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.03.2010 № собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, является Косташ Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, установлено, что Косташ Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности владел земельным участком расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно архивной копии решения № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <данные изъяты> сельского совета Калининского района Тверской области Косташу Д.С. в собственность выделен земельный участок по адресу <адрес> без номера площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно копии дубликата свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, для бессрочного (постоянного) пользования землей за Косташем Д.С. закреплен земельный участок, по адресу: <адрес>, без номера, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно архивной копии решения № от ДД.ММ.ГГГГ совета депутатов МО «<данные изъяты> сельское поселение» Калининского района Тверской области произведена нумерация жилых домов, в д. <адрес> Косташу Д.С., ранее без номера, присвоен новый номер <адрес>.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 24.06.2009 года № кадастровый номер №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь земельного участка <данные изъяты> кв. м. В графе особые отметки кадастровый номер № равнозначен кадастровому номеру №, а также площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № Косташу Д.С. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.03.2010 № собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, является Косташ Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, установлено, что Косташ Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности владел земельным участком расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно справки из Администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» Калининского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ было принято единое Решением № по всем населенным пунктам, входящих в состав Михайловского сельского совета с приложением списков собственников земельных участков по каждому населенному пункту.
На основании изложенного, судом установлено, что Косташу Д.С. были предоставлены земельные участки в собственность площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке наследники первой очереди приняли наследство после смерти Косташ Б.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратились в нотариальную контору, где было заведено наследственное дело. При этом супруга наследодателя - Косташ Н.И. в соответствии со ст. 1157 ч. 3 ГК РФ отказалась от причитающего ей по всем основаниям наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, оставшегося после смерти мужа, в пользу сына наследодателя Косташа В.Д. Иных наследников, претендующих на наследство либо имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Следовательно, за истцом Косташем В.Д. можно признать собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Таким образом, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в наследственную массу оставшуюся после смерти Косташа Д.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Признать за Косташем В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд Тверской области.
Судья Д.В. Дзюба
Мотивированное решение составлено 28 сентября 2010 года.