Дело N2-2103/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной Ж.В.,
с участием представителя истца Кобеняка Д.А., действующего на основании
доверенности,
при секретаре Алексеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области к Послухаеву Валерию Яковлевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации (МИФНС России) № 10 по Тверской области Липовская С.А., действующая на основании доверенности, обратилась с исковыми требованиями к Послухаеву Валерию Яковлевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу. Требования мотивирует тем, что на Послухаева В.Я. зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., в связи с чем, Послухаев В.Я. признается плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.2 ст. 361 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» Послухаеву В.Я. начислен транспортный налог за <данные изъяты> год 13650 рублей 00 копеек и пени в размере 546 рублей 34 копеек, всего 14196 рублей 34 копейки. Ответчику было отправлено заказным письмом налоговое уведомление № <данные изъяты> от <данные изъяты> года на уплату транспортного налога. Установленные сроки уплаты транспортного налога <данные изъяты> года. Своевременно ответчиком налог не уплачен. Налоговой инспекцией требованием об уплате налога № <данные изъяты> от <данные изъяты> года предложено налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу в срок до <данные изъяты> года. До настоящего времени ответчиком задолженность по транспортному налогу в бюджет не уплачена. Просит взыскать с Послухаева Валерия Яковлевича задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, с обращением на ответчика уплаты госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Кобеняк Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик Послухаев В.Я. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной корреспонденции. Из представленных ответчиком письменных возражений следует, что заявленные требования считает необоснованными, поскольку на автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, постановлением №<данные изъяты> года от <данные изъяты> года судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> ПСП Якуниной А.В. на основании исполнительного листа №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, выданного <данные изъяты> районным судом г.<данные изъяты>, наложен арест. Затем, уже на основании исполнительного листа №<данные изъяты> от 13.10.2005 года, выданного <данные изъяты> районным судом г.<данные изъяты>, обращено взыскание на указанный автомобиль. Судебным приставом-исполнителем ССП по <данные изъяты> району Корниловым Д.Н. требованием от <данные изъяты> года было предложено предоставить автомобиль для составления акта описи и ареста, и последующего изъятия. Постановлением №<данные изъяты> от <данные изъяты> года был наложен запрет на снятие с учета автомашины в ГИБДД. Также были изъяты паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи зажигания. До настоящего времени <данные изъяты> отдел УФССП по Тверской области не смог реализовать автотранспорт по начальной продажной цене, указанной в исполнительном листе <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты>. <данные изъяты> отдел УФССП от <данные изъяты> года подал официальную заявку на оценку арестованного имущества по рыночным ценам, но машина так и не продана, а постановление о запрете снятия с учета автомобиля не отменено.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются, в том числе, физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов РФ о налоге.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
Как установлено ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно требованиям ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.
Согласно ст. ст. 1,2 Закона «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 года в редакции Закона от 28.04.2010 года, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Этим же Законом определены налоговые ставки соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Статьей 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. При этом налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления законного письма.
Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарных день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно копии карточки учета транспортных средств Регионального отделения информационного обеспечения ГИБДД УВД по Тверской области от <данные изъяты> года, с <данные изъяты> года за Послухаевым Валерием Яковлевичем, <данные изъяты> года рождения, зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.
Согласно копии налогового уведомления МИФНС № 10 по Тверской области № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, подлежащий уплате Послухаевым В.Я. транспортный налог за <данные изъяты> год, составляет 13650 рублей 00 копеек.
Копией требования об уплате налога МИФНС № 10 по Тверской области № <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> года, из которого следует, что недоимка по налоговым платежам за <данные изъяты> год за Послухаевым В.Я. составляет 13650 рублей 00 копеек, которую предложено погасить в срок до 21.05.2010 года.
Согласно копии реестра исходящей заказной корреспонденции налоговое уведомление об уплате задолженности по транспортному налогу направлено МИФНС №10 по Тверской области Послухаеву В.Я. по его месту жительства <данные изъяты> года.
Согласно копии реестра исходящей заказной корреспонденции требование об уплате задолженности по транспортному налогу направлено МИФНС №10 по Тверской области Послухаеву В.Я. по его месту жительства <данные изъяты> года.
В соответствии с представленным суду расчетом, недоимка по транспортному налогу за <данные изъяты> год за ответчиком составляет 13650 рублей 00 копеек, сумма пени в связи с неуплатой налога ответчиком с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года составляет 546 рублей 34 копейки.
Как следует из представленных суду ответчиком документов, на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обращено взыскание по кредитным обязательствам в соответствии с решением <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> (решение вступило в законную силу <данные изъяты> года), наложен арест постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> районного отдела ФССП по Тверской области от <данные изъяты> года на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра указанного автомобиля.
На основании изложенного, в суде установлено, что Послухаев Валерий Яковлевич, являясь плательщиком транспортного налога, в установленный законом срок до <данные изъяты> года налог за <данные изъяты> год не уплатил. В связи с неуплатой МИФНС России № 10 по Тверской области ответчику было направлено требование № <данные изъяты> об уплате указанного налога. Однако недоимка ответчиком уплачена не была. Сумма недоимки и пени, определенная налоговым органом в соответствии с налоговым законодательством, подтверждается представленными суду документами, до настоящего времени не уплачена и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Пункт 2 ст.358 НК РФ содержит исчерпывающий перечень транспортных средств, которые не являются объектом налогообложения. В частности, не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выданным уполномоченным органом. Обращение взыскания по обязательствам по решению суда на заложенное имущество – транспортное средство, не является основанием для освобождения его собственника от уплаты транспортного налога. Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Таким образом, установленных законом оснований для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога, возникновения налоговой льготы либо прекращения взимания транспортного налога не имеется. Кроме того, поскольку имеются основания для удовлетворения иска, с ответчика следует взыскать и госпошлину, от уплаты которой освобожден истец.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Послухаева Валерия Яковлевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Тверской области в возмещение задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год 13650 рублей 00 копеек и пени в размере 546 рублей 34 копеек, всего 14196 рублей 34 копейки (четырнадцать тысяч сто девяносто шесть руб. 34 коп.).
Взыскать с Послухаева Валерия Яковлевича государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей 00 копеек (двухсот руб. 00 коп.).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд через Калининский районный суд
Мотивированное решение изготовлено 24.11.2010 года.
Председательствующий: Ж.В.Никитина