Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В., при секретаре Смородиной А.Ю.,
с участием: представителя истца по доверенности от 16.04.2010г.Филипповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к Богомолову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Богомолову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007- 2009 годы в сумме 28600 руб. (по 9800 руб. за каждый год), пени 708 руб. 80 коп. В обоснование исковых требований указано, что ответчик, является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрировано транспортное средство – автомобиль ШЕВРОЛЕ НИВА государственный регистрационный знак №, МАЗ 5549 государственный регистрационный знак №. Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога было направлено ответчику, однако своевременно ответчиком налог не уплачен. Требованием об уплате налога налогоплательщику предложено уплатить недоимку по транспортному налогу. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не погашена.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал частично. Уменьшил размер задолженности за 2007г., 2008г. до 796 руб. 00 коп. за каждый год, указав объектом налогообложения автомашину ШЕВРОЛЕ НИВА, за 2009г. просил взыскать 9046 руб. 00 коп, указав объектами налогообложения автомашину ШЕВРОЛЕ НИВА и МАЗ. В части пени размер исковых требований уменьшил до 464 руб. 26 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судом приняты исчерпывающие меры к обеспечению его участия в судебном заседании. Извещение о времени и месте рассмотрения дела ответчику направлено по месту его жительства надлежащим образом заказной почтой с уведомлением. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст.ст. 113-116 ГПК РФ. На основании ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса РФ граждане обязаны платить законно установленные налоги. Конституционная обязанность по уплате налогов имеет публично правовой характер, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
В силу п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога и ( или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные ( буксирные суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно ст.ст. 1,2 Закона «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 г. № 75-ЗО, с изменениями ( далее- Закон), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 361 ч.2 НК РФ и ст. 1 Закона транспортный налог начисляется с применением налоговой ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии с п.п.7 п.1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику в случаях, предусмотренных НК РФ, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора. В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога. Налоговое уведомление направленное по почте считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается карточкой учета транспортных средств, предоставленной органами с 2006г. ГИБДД, на ответчика зарегистрировано транспортное средство: автомобиль ШЕВРОЛЕ НИВА государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 79,6 л.с., с декабря 2008г. - МАЗ 5549 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 180 л.с. То есть ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2007,2008, 2009годы.
Межрайонной инспекцией ФНС России № 9 по Тверской области ответчику обоснованно начислен налог за указанные налоговые периоды.
В соответствии с требованиями налогового законодательства заблаговременно до наступления срока платежа ответчику по известному месту жительства налоговым органом направлено налоговое уведомление № 81123 от 03.03.2010г., что подтверждается его копией, реестром заказной корреспонденции. Транспортный налог в установленный законом срок налогоплательщиком не оплачен.
На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ, в связи с неисполнением ответчиком требований об уплате налога в добровольном порядке, налоговым органом ответчику направлено требование об уплате налога № 191153 от 14.05.2010г. с предложением уплатить недоимку до 01.06.2010г. Получение ответчиком требования об уплате налогов по истечении срока, предоставленного для их исполнения, не освобождает налогоплательщика от обязанности по уплате недоимки.
В нарушение указанных требований ответчик до настоящего времени не уплатил транспортный налог на указанное транспортное средство.
Размер задолженности подтвержден расчетом с учетом заявления об уменьшении исковых требований составил 10638 руб. Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании налоговых платежей в срок, установленный ст. 48 НК РФ.
В соответствии со ст. 23 п. 5 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пеня – санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств.
Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки, то налоговым органом были начислены пени в размере 464 руб. 26 коп. Взыскание пени в указанном размере суд считает правомерным, поскольку каких-либо уважительных причин неоплаты задолженности ответчиком не представлены.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 246 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Богомолова Виталия Викторовича в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области сумму задолженности по транспортному налогу за 2007г. в сумме 796 руб. 00 коп., за 2008г. в размере 796 руб. 00 коп., за 2009 год в сумме 9046 руб. 00 коп., пени 464 руб. 26 коп., всего 11102 руб. 26 коп.
Взыскать с Богомолова Виталия Викторовича государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 18.10.2010г.
Судья Е.В. Гуляева