о взыскании задолженности по земельному налогу.



Дело №2- 2174/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2010 года

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Дзюба Д.В.,

при секретаре Баданиной Н.Ю.,

с участием представителя истца Лебедевой В.С.,

представителя ответчика Якименко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тверской области к Стах Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС России) № 9 по Тверской области О.И. Лысикова, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Стах Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по земельному налогу. Свои требования мотивирует тем, что на Стах Т.М. зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с гл.31 НК РФ Стах Т.М. начислен земельный налог за 2007 год, 2008 год и 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки по сроку уплаты до 01.02.2010 года. Расчет налога указан в уведомлении. Налогоплательщику были отправлены налоговое уведомление и требование на уплату земельного налога с физических лиц, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции. Ответчиком налог в бюджет не уплачен. Просит взыскать с Стах Т.М. недоимку по земельному налогу за 2007 год, 2008 год и 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, с обращением на ответчика уплаты госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Лебедева В.С., действующая на основании доверенности от 27.07.2010 года, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком.

Ответчик Стах Т.М., извещенная надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, согласно возражениям, поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ года, налоговое уведомление об уплате земельного налога она (Стах Т.М.) получила ДД.ММ.ГГГГ года вместе с требованием от ДД.ММ.ГГГГ года, налоговые уведомления об уплате земельного налога за 2007 год, 2008 год не получала, уплатила земельный налог за 2007 год, 2008 год, 2009 год – ДД.ММ.ГГГГ года. Просрочка платежа произошла по вине налоговой инспекции, задержавшей отправление уведомления об оплате налога за 2009 год и не выставившей налоговые уведомления за 2007 год и 2008 год. Считает, что оснований для удовлетворения требований не имеется.

Представитель ответчика Якименко В.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.

Судом согласно ст. 221 ГПК РФ представителю истца МИФНС России №9 по Тверской области разъяснено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Оснований полагать, что отказ от иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц у суда не имеется, в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тверской области к Стах Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по земельному налогу за 2007 год, 2008 год и 2009 год, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Калининский районный суд.

Председательствующий: Дзюба Д.В.