дело № 2-1881/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
при секретаре Баданиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ООО Русфинанс Банк») к Ворошиловой Оксане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Баюшева А.В., действующая по доверенности от имени ООО «Русфинанс Банк», обратилась в суд к Ворошиловой Оксане Евгеньевне взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Ворошиловой О.Е., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № №-ф от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п. 10 кредитного договора № №-ф от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № №: кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма задолженности Ворошиловой О.Е. по кредитному договору № №-ф от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб., из которых текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Ворошиловой О.Е. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №№-ф от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, представлено письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, требования изложенные в исковом заявлении, полностью поддерживают. В случае неявки ответчика не возражают против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик Ворошилова О.Е. в судебное заседание не явилась, не известив суд о причинах неявки, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление с отметкой об извещении ДД.ММ.ГГГГ года, возражений по иску, каких-либо ходатайств суду не представлено.
Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из копии кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ООО «Русфинанс Банк», в лице консультанта Мутаф М.Н., действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, с одной стороны, и Ворошилова О.Е., с другой стороны, заключили данный договор, согласно которому кредитор ООО «Русфинанс Банк» предоставляет заемщику Ворошиловой О.Е. на условиях, предусмотренных договором, кредит для покупки подержанного автотранспортного средства в соответствии договором купли-продажи автомобиля, в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, с уплатой процентов в размере 23% годовых. Договор подписан сторонами. Из п. 10 данного договора следует, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей на счет, в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета до полного погашения долга по кредиту.
Копией договора залога имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что исполнение обязательства заемщика Ворошиловой О.Е. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года обеспечивается залогом транспортного средства, принадлежащего ответчику на праве собственности автомобиля Skoda Octavia Combi, год выпуска - 2002, идентификационный номер №932709099, двигатель № №, alk, кузов № №932709099, цвет Белый(Серебристый).
Копией заявления Ворошиловой О.Е. на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «Русфинанс Банк» на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) за автомашину марки Skoda Octavia Combi по договору купли-продажи № Б/Н от <данные изъяты> года по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Копией заявления Ворошиловой О.Е. на перевод средств в ООО «Русфинанс Банк» на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) за страховую премию по договору страхования каско по № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Копией платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Русфинанс Банк» подтверждается факт перечисления суммы в <данные изъяты> рублей за машину марки Skoda Octavia Combi по договору купли-продажи № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору №№ года.
Копией платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Русфинанс Банк» подтверждается факт перечисления суммы в <данные изъяты> рублей за страховую премию по договору страхования каско по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Копией расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Ворошиловой О.Е. по кредитному договору № № года. Историей всех погашений Ворошиловой О.Е. по договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
Из копии претензии №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Ворошилова О.Е. была уведомлена ООО «Русфинанс Банк» о необходимости погасить задолженность перед банком по кредитному договору №№, в том числе текущий долг по кредиту, срочные проценты на сумму текущего долга, долг по погашению кредита (просроченные кредит), долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что кредитор ООО «Русфинанс Банк», считая обязательства должника Ворошиловой О.Е. неисполненными, правомерно предъявил иск к последнему, и не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, основанных на представленных суду доказательствах, указанных выше.
Таким образом, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ворошиловой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возврата уплаченной по делу государственной пошлины основаны на законе, подтверждены документально, и поэтому подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.103,194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ворошиловой Оксане Евгеньевне о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Ворошиловой Оксаны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт серии №, выдан Калининским РОВД Тверской области ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в возмещение задолженности по кредитному договору № № года <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).
Взыскать с Ворошиловой Оксаны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № выдан Калининским РОВД Тверской области ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в возмещение оплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>.).
Ответчик вправе подать в Калининский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, также решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тверской областной суд через Калининский районный суд.
Председательствующий Д.В. Дзюба