Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре Смородиной А.Ю.,
с участием: представителя истца по доверенности от 20.01.10г. Петрова И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к Махаровой Иетар Мурсали кызы о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007 и 2009 год в сумме 16 829 руб. 17 коп. В обоснование исковых требований указал, что ответчик, является налогоплательщиком транспортного налога за 2007 и 2009 годы, поскольку на нее зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения – до 03.07.2007г. <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., с 22.02.2008г. <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, оплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Допускается направление налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога было направлено ответчику, однако своевременно ответчиком налог не уплачен. Требованием об уплате налога налогоплательщику предложено уплатить недоимку по транспортному налогу. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не погашена.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, пояснив, что транспортный налог ответчиком до сих пор не уплачен.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказной почтой с уведомлением по месту ее жительства заблаговременно до дня судебного заседания. Корреспонденция, направленная заказной почтой, возращена в суд с отметкой, что адресат не проживает по данному адресу. Однако по данным адресно-справочной службы УФМС она зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу. Ни налоговый орган, ни суд о перемене места жительства не извещала. В связи с чем суд находит, что ответчик уклонился от получения судебного извещения и в силу ст. 117,118 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Её неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Доказательств уплаты ею транспортного налога за указанный в иске период не представлено.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса РФ граждане обязаны платить законно установленные налоги. Конституционная обязанность по уплате налогов имеет публично правовой характер, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
В силу п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксирные суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно ст.ст. 1,2 Закона «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 г. № 75-ЗО с последующими изменениями (далее- Закон), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 361 ч.2 НК РФ и ст. 1 Закона транспортный налог начисляется с применением налоговой ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии с п.п.7 п.1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику в случаях, предусмотренных НК РФ, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора. В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога. Налоговое уведомление, направленное по почте считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается карточками учета транспортных средств, предоставленных органами ГИБДД, на ответчика зарегистрированы транспортные средства: до 03.07.2007г. <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., с 22.02.2008г. <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. То есть ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2007 и 2009год.
Межрайонной инспекцией ФНС России № 9 по Тверской области ответчику обоснованно начислен налог за 2007г. – 14379 руб. 17 коп., за 2009г. - 2450 руб. Размер недоимки подтвержден расчетом.
В соответствии с требованиями налогового законодательства ответчику налоговым органом направлено налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается его копией, реестром заказной корреспонденции. На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ, в связи с неисполнением ответчиком в установленный законом срок требований об уплате налога в добровольном порядке, налоговым органом ответчику направлено требование об уплате налога № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с предложением уплатить недоимку до ДД.ММ.ГГГГ Получение ответчиком требования об уплате налогов по истечении срока, предоставленного для его исполнения, не освобождает налогоплательщика от обязанности по уплате недоимки.
Из пояснений представителя истца следует, что ответчиком налог не уплачен, доказательства обратного суду не представлены.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 246 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Махаровой Иетар Мурсали кызы в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области сумму задолженности по транспортному налогу за 2007г. – 14379 руб. 17 коп., за 2009г. – 2450 руб., всего 16829 руб. 17 коп.
Взыскать с Махаровой Иетар Мурсали кызы государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 24.11.2010 года.
Судья: Е.В. Гуляева