о взыскании задолженности по транспортному налогу



дело № 2-1983/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2010 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Кулакова А.В.,

при секретаре Костеревой Е.А.,

с участием представителя истца Петрова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Смородкину Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Смородкину Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу. Свои исковые требования мотивировала тем, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № №, являющееся объектом налогообложения транспортным налогом. Смородкину В.В. на указанное транспортное средство начислен транспортный налог за 2009 год в сумме 5100 рублей. Срок для уплаты транспортного налога за 2009 год установлен до 15.04.2010 года. Своевременно ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем налоговая инспекция требованием об уплате налога предложила налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу. Поскольку задолженность по транспортному налогу в бюджет не уплачена, Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области просила взыскать со Смородкина В.В. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 5100 рублей.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области Петров И.Е. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил взыскать со Смородкина В.В. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 5100 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил. В данном случае его неявка не препятствует разрешению иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъекта РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, подтверждено карточкой учета транспортных средств, что в 2009 году за Смородкиным В.В. было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак № №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев). Таким образом, в соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ Смородкин В.В. является налогоплательщиком транспортного налога.

На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, при этом в случае снятия транспортного средства с регистрационного учета в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Таким образом, за автомобиль <данные изъяты> Pajero, принадлежащий ответчику, транспортный налог должен быть исчислен за 12 месяцев 2009 года.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 2 Закона «О транспортном налоге в Тверской области» срок для уплаты транспортного налога установлен не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно копии налогового уведомления №, карточке учета транспортных средств мощность двигателя автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> составляет 170 л.с.

В соответствии со ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 года, налоговая ставка для автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> 170 л.с. составляет 30 рублей на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно требованиям ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

С учетом вышеуказанных нормативных документов Смородкину В.В. был начислен транспортный налог за 2009 год и ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направлено налоговое уведомление № и требование об уплате транспортного налога № в размере 5100 рублей, что подтверждается копией реестра на отправку заказной корреспонденции.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как установлено судом, за 2009 год Смородкин В.В. должен был уплатить транспортный налог, исходя из периода, в котором транспортное средство было зарегистрировано за ответчиком, в сумме 5100 рублей. Обязанность по уплате транспортного налога за 2009 годы в размере 5100 рублей ответчиком не исполнена. Доказательств уплаты транспортного налога ответчиком не представлено, поэтому требование налоговой инспекции о взыскании 5100 рублей задолженности по транспортному налогу подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к Смородкину В.В. удовлетворить.

Взыскать со Смородкина Вадима Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 5100 рублей, 200 рублей в доход государства в качестве государственной пошлины по делу, а всего 5300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления судом в окончательной форме в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд Тверской области.

Судья А.В. Кулаков

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2010 года