дело № 2-2388/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Дзюба Д.В.,
при секретаре Баданиной Н.Ю.,
с участием истца - помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А.,
представителя заинтересованного лица Семакова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Калининского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Калининского района «Заволжское сельское поселение» и возложении обязанности по ликвидации несанкционированного складирования бытовых отходов,
УСТАНОВИЛ:
Якунин А.Б., прокурор Калининского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Калининского района «Заволжское сельское поселение» и возложении обязанности по ликвидации несанкционированного складирования бытовых отходов. Свои требования мотивируя тем, что проверкой, проведенной прокуратурой Калининского района установлено, что Администрацией Заволжского сельского поселения не исполнены обязанности по вывозу бытовых отходов, а также нарушено право граждан на благоприятную окружающую среду, а именно: на землях Заволжского сельского поселения по направлению к лесному массиву, при выезде по проселочной дороге из <адрес>, расположена несанкционированная свалка бытовых отходов (акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ года). Указанная свалка расположена в лесном массиве и имеет размер <данные изъяты> м. Просит признать незаконным бездействие Администрации Заволжского сельского поселения по невыполнению обязанности по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на землях Заволжского сельского поселения по направлению к лесному массиву, при выезде по проселочной дороге из <адрес>, в лесном массиве; возложить на администрацию Заволжского сельского поселения, обязанность по очистке от захламления, вывозу бытовых отходов и мусора с земельного участка, расположенного в лесном массиве, при выезде по проселочной дороге из <адрес>
В судебном заседании помощник прокурора Калининского района Тверской области Е.А. Солуянова, действующая на основании доверенности, заявила об отказе от заявления и ходатайствовала о прекращении дела.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Семаков А.А. не возражала против прекращения дела, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
Согласно ст. 254 ГПК РФ заявление о признании незаконным действия (бездействия) органа местного самоуправления рассматривается в порядке предусмотренном главами 24-27 ГПК РФ с изъятиями, установленными настоящей статьей, соответственно на основании ст. 246 главы 23 ГПК РФ данные заявления разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями и изъятиями установленными законом для данной категории дел.
В ГПК РФ не имеется статьи, предусматривающей возможность отказа заявителя от заявления, поданного в порядке ст. 254 ГПК РФ и прекращения производства по делу по этому основанию.
Вместе с тем закон не содержит абсолютного запрета на прекращение судом производства по делу во всех случаях отказа лица, обратившегося в суд с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) органа местного самоуправления от заявленного требования. С учетом особенностей дела (причин, повлиявших на намерение заявителя отказаться от заявленного требования), суд не лишен возможности прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от заявленного требования.
В соответствии со ст. 1 ГПК РФ по аналогии закона применяются ст. ст. 39, 220,221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Заявление принимается судом в случае, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А. от заявления, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, и, применив по аналогии закона ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, прекратить производство по делу.
Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А. от требований о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Калининского района «Заволжское сельское поселение» и возложении обязанности по ликвидации несанкционированного складирования бытовых отходов.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Калининского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Калининского района «Заволжское сельское поселение» и возложении обязанности по ликвидации несанкционированного складирования бытовых отходов, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию постановления направить заявителю, заинтересованному лицу.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд тверской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Д.В. Дзюба