дело № 2-948/10Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Костеревой Е.А.,
с участием представителя истца Артюковой О.А.,
представителя ответчиков Мамонтовой В.И.,
ответчиков Бушмариной В.А., Полковниковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Тверской области к Ананьевой Александре Михайловне, Сергеевой (Антоновой) Ирине Александровне, Антоновой Екатерине Павловне, Бабушкиной Лидии Павловне, Карягиной Тамаре Павловне, Карповой Римме Павловне, Гусевой Татьяне Павловне, Филипенко Ларисе Борисовне, Филипповой (Батуриной) Наталье Николаевне, Бахвалову Николаю Дмитриевичу, Бибикову Анатолию Ильичу, Тазовой (Бурукиной) Ольге Юрьевне, Вороненкову Михаилу Александровичу, Воропанову Геннадию Васильевичу, Александровой (Воропановой) Надежде Викторовне, Голубевой Таисии Николаевне, Гришковой Наталье Ивановне, Изотовой Марии Михайловне, Кузнецовой Любови Сергеевне, Куприну Анатолию Федоровичу, Лобашкову Николаю Ивановичу, Бушмариной Валентине Александровне, Малининой Анне Егоровне, Мезенцевой Валентине Николаевне, Орлову Анатолию Ивановичу, Павлюнок Е., Полковниковой Илоне Сергеевне, Предэ Наталье Васильевне, Семеновой Зинаиде Трофимовне, Стелифировской Ольге Александровне, Трофимову Алексею Алексеевичу, Шаплову Александру Николаевичу, Ширшову Вячеславу Сергеевичу, Ширшовой Ольге Ивановне, Шорохову Василию Николаевичу, Шороховой Татьяне Борисовне о признании права собственности на земельные участки,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению имуществом Тверской области (далее – Комитет) обратился в суд с иском к Ананьевой Александре Михайловне, Антоновой Ирине Александровне, Барановой Анастасии Васильевне, Батуриной Наталье Николаевне, Бахвалову Николаю Дмитриевичу, Бибикову Анатолию Ильичу, Бурукиной Ольге Юрьевне, Вороненкову Михаилу Александровичу, Воропанову Геннадию Васильевичу, Воропановой Надежде Викторовне, Голубевой Таисии Николаевне, Гришковой Наталье Ивановне, Изотовой Марии Михайловне, Кузнецовой Любови Сергеевне, Куприну Анатолию Федоровичу, Лобашкову Николаю Ивановичу, Лукашову Владимиру Павловичу, Малининой Анне Егоровне, Мезенцевой Валентине Николаевне, Орлову Анатолию Ивановичу, Павлюнок Е., Полковниковой Илоне Сергеевне, Предэ Наталье Васильевне, Семеновой Зинаиде Трофимовне, Стелифировской Ольге Александровне, Трофимову Алексею Алексеевичу, Шаплову Александру Николаевичу, Ширшову Вячеславу Сергеевичу, Ширшовой Ольге Ивановне, Шорохову Василию Николаевичу, Шороховой Татьяне Борисовне о признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей, указывая, что постановлением Главы Администрации Калининского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № АОЗТ «Агромарус» было предоставлено 7220 гектаров земель, из них в общую долевую собственность 3651 гектар (пашни – 2802 гектара, сенокосов – 86 гектаров, пастбищ – 763 гектаров), на что АОЗТ «Агрмарус» был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №. 10.06.1994 года постановлением Главы Администрации Калининского района Тверской области № был определен размер земельной доли в пределах земель АОЗТ «Агромарус» равный 9,1 га с показателем качества земли 180 баллогектаров. Участниками коллективно-долевой собственности на землю являются 439 человек – соучредители АОЗТ «Агромарус», которые приобрели право общей долевой собственности на земельный участок площадью 7220 гектаров с кадастровым номером №, при этом размер доли каждого участника составил 9,1 га по среднему качеству земель в хозяйстве. Ответчики являются собственниками земельных долей, которые не распоряжались принадлежащими им долями более трех лет. 21.10.2008 года в газете «Тверская жизнь» Комитетом были опубликованы сведения об указанных невостребованных долях в границах земель АОЗТ «Агромарус», 30.12.2008 года распоряжением Комитета № 2911 были образованы земельные участки в счет невостребованных земельных долей, в дальнейшем были проведены кадастровые работы по закреплению границ, местоположения, площади выделенных в счет невостребованных долей земельных участков. Земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, были поставлены на кадастровый учет. Статус земельных участков, образованных в счет невостребованных ответчиками земельных долей, был дополнительно закреплен распоряжением Комитета № 1334 от 01.07.2009 года, в соответствии с которым в счет невостребованных 31 земельных долей были образованы земельные участки, на которые Комитет испрашивает право собственности Тверской области. В состав образованных земельных участков были включены неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. На образованные земельные участки каких-либо претензий или возражений не поступило. На основании ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 8 Закона Тверской области «О регулировании отдельных земельных отношений в Тверской области» Комитет просил признать право государственной собственности Тверской области на 42 земельных участков, выделенных в счет невостребованных земельных долей, принадлежащих ответчикам.
В судебном заседании представитель истца Артюкова О.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчики являются собственниками земельных долей общей площадью по 9,1 га по среднему качеству земель в хозяйстве АОЗТ «Агромарус» с оценкой 180 баллогектаров, указанные земельные доли не востребованы их собственниками в течение более 3 лет. Реализуя полномочия субъекта РФ, предоставленные Комитету ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Законом Тверской области «О регулировании отдельных земельных правоотношений в Тверской области», истцом было принято решение об образовании земельных участков в счет 31 невостребованной доли, сведения о 31 невостребованной доли были опубликованы в газете. Первоначально были опубликованы сведения о большем количестве невостребованных долях, по мере поступления возражений от граждан относительно невостребованности земельных долей, их количество уменьшалось. Общего собрания по вопросу об определении местоположения части общего земельного участка, в границах которого предполагалось выделение участков в счет невостребованных земельных долей, не было, так как у Комитета не имеется полномочий по его созыву, поэтому истцом в газете «Тверская жизнь» было опубликовано сообщение о местоположении части земельного участка в границах земель АОЗТ «Агромарус», выделяемой в счет невостребованных земельных долей, возражений относительно выделения в натуре земельных участков в счет невостребованных земельных долей не поступило. Земельные участки, образованные в счет 31 невостребованной доли, были выделены из земель наихудшего качества, их площади по качеству земли равны сумме невостребованных долей, после определения местоположения и межевания земельные участки были поставлены на кадастровый учет. Невостребованные земельные доли в уставный капитал АОЗТ «Агромарус» внесены не были.
На момент рассмотрения дела ответчики Ананьева А.А., Бахвалов Н.Д., Бибиков А.И., Голубева Т.Н., Изотова М.М., Кузнецова Л.С., Куприн А.Ф., Лобашков Н.И., Малинина А.Е., Мезенцева В.Н., Предэ Н.В., Семенова З.Т., Стелифировская О.А., Трофимов А.А., Шаплов А.Н., Шорохов В.Н. умерли, после их смерти наследственных дел нотариусами не заводилось, лица, фактически принявшие наследство указанных лиц, судом не установлены.
После смерти Барановой А.В. в порядке ст. 117 ГПК РФ по месту жительства, в судебное заседание не явилась.
Ответчик Бушмарина В.А. - правопреемник - наследник Лукашова Владимира Павловича – иск не признала, суду пояснила, что она приняла наследство после смерти Шевелевой Т.Я., наследовавшей к имуществу Лукашова П.В., наследовавшего после смерти Лукашова В.П., ей было неизвестно, что на момент смерти Лукашову В.П. принадлежала земельная доля, никто ей об этом не сообщил, а свидетельство на право собственности на земельную долю было утеряно, поэтому она и не оформила наследственных прав на спорную долю.
Ответчик Полковникова И.С. иск не признала, суду пояснила, что в отношении нее в газете не были опубликованы истцом сведения о невостребованности принадлежащей ей земельной доли, поэтому она не могла подать возражения.
Ответчики Сергеева (Антонова) И.А., Ширшов В.С., Ширшова О.И., Тазова (Бурукина) О.Ю., Гришкова Н.И., Шорохова Т.Б., будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, в данном случае их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Ответчик Филиппова (Батурина) Н.Н., будучи надлежаще извещенной, не явилась, из письменных возражений на иск следует, что принадлежащей ей земельной долей Филиппова Н.Н. владела и пользовалась по назначению без каких-либо ограничений и обременений, поэтому требования Комитета не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
Судебные извещения, направленные ответчикам Александровой (Воропановой) Н.В., Воропанову Г.В., Вороненкову М.А. по месту их жительства, о дате и месте судебного заседания возвращены суду с отметками почтовых отделений «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах следует по правилам ст. 117 ГПК РФ признать извещение указанных лиц надлежащим, дело рассмотреть в их отсутствие.
По данным Администрации Верхневолжского сельского поселения местожительство ответчика Орлова Анатолия Ивановича, зарегистрированного в д. Дуденцы, неизвестно, данными об ответчике Павлюнок Е. Администрация Верхневолжского сельского поселения Калининского района Тверской области и Отдел АСР УФМС России по тверской области не обладают. Поскольку место жительства ответчиков Орлова А.И. и Павлюнок Е. неизвестно, указанным лицам в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен представителем адвокат филиала № 4 НО ТОКА г. Тверь.
Представитель ответчиков Орлова А.И., Павлюнок Е., назначенный судом по правилам ст. 50 ГПК РФ, Мамонтова В.И. иск Комитета по управлению имуществом Тверской области не признала в связи с неизвестностью мнения представляемых ею ответчиков по существу иска.
Представители третьих лиц ГУП «Тверское областное БТИ», ООО ТКФ «Тверьинфопром», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представили, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили. В данном случае неявка представителей третьих лиц не препятствует разрешению иска по существу.
Обсудив и исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, явившихся ответчиков, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлений от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», действующие на тот период колхозы и совхозы должны были в срок до 01.01.1993 года провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно члены реорганизуемых хозяйств наделялись имущественными и земельными долями.
Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
В соответствии с п. п. 8, 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утв. постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708), в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включаются, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 года № 213, работники колхозов и совхозов, пенсионеры этих хозяйств.
Как установлено судом, постановлением Главы Администрации Калининского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Агромарус» было предоставлено 7220 гектаров земель, в том числе в коллективно-долевую собственность 3651 гектар, в бессрочное (постоянное) пользование 3569 гектаров, для ведения сельского хозяйства, что подтверждено государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № В список участников долевой собственности на земельный участок АОЗТ «Агромарус» Ананьева А.М., Антонова И.А., Баранова А.В., Батурина Н.Н., Бахвалов Н.Д., Бибиков А.И., Бурукина О.Ю., Вороненков М.А., Воропанов Г.В., Воропанова Н.В., Голубева Т.Н., Гришкова Н.И., Изотова М.М., Кузнецова Л.С., Куприн А.Ф., Лобашков Н.И., Лукашов В.П., Малинина А.Е., Мезенцева В.Н., Орлов А.И., Павлюнок Е., Полковникова И.С., Предэ Н.В., Семенова З.Т., Стелифировская О.А., Трофимов А.А., Шаплов А.Н., Ширшов В.С., Ширшова О.И., Шорохов В.Н., Шорохова Т.Б. были включены. Размер земельной доли в пределах земель АОЗТ «Агромарус» определен приложением к постановлению Администрации Калининского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о порядке представления документов для получения свидетельств на право собственности на земельные доли» в 9,1 га по среднему качеству земель в хозяйстве с оценкой 180 баллогектаров.
Право собственности Ананьевой А.М., Антоновой И.А., Барановой А.В., Батуриной Н.Н., Бахвалова Н.Д., Бибикова А.И., Бурукиной О.Ю., Вороненкова М.А., Воропанова Г.В., Воропановой Н.В., Голубевой Т.Н., Гришковой Н.И., Изотовой М.М., Кузнецовой Л.С., Куприна А.Ф., Лобашкова Н.И., Лукашова В.П., Малининой А.Е., Мезенцевой В.Н., Орлова А.И., Павлюнок Е., Полковниковой И.С., Предэ Н.В., Семеновой З.Т., Стелифировской О.А., Трофимова А.А., Шаплова А.Н., Ширшова В.С., Ширшовой О.И., Шорохова В.Н., Шороховой Т.Б. на земельную долю площадью 9,1 га по среднему качеству земли в хозяйстве с оценкой 180 баллогектаров кадастровый номер № по адресу: п/о Пушкино Пушкинского сельского округа Калининского района Тверской области АО «Агромарус» подтверждено свидетельствами на право собственности на землю, сообщением территориального отдела № 4 Управления Роснедвижимости по Тверской области № 852 от 31.03.2010 года, списком участников долевой собственности на земельный участок АО «Агромарус», являющимся приложением к государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №.
Данных о том, что земельные доли, принадлежащие Ананьевой А.М., Антоновой И.А., Барановой А.В., Батуриной Н.Н., Бахвалова Н.Д., Бибикова А.И., Бурукиной О.Ю., Вороненкова М.А., Воропанова Г.В., Воропановой Н.В., Голубевой Т.Н., Гришковой Н.И., Изотовой М.М., Кузнецовой Л.С., Куприна А.Ф., Лобашкова Н.И., Лукашова В.П., Малининой А.Е., Мезенцевой В.Н., Орлова А.И., Павлюнок Е., Полковниковой И.С., Предэ Н.В., Семеновой З.Т., Стелифировской О.А., Трофимова А.А., Шаплова А.Н., Ширшова В.С., Ширшовой О.И., Шорохова В.Н., Шороховой Т.Б., были внесены в уставный капитал сельскохозяйственной организации, использующий земельный участок, находящийся в долевой собственности, по делу не установлено. Напротив, из письма ЗАО «Агромарус» от 07.04.2010 года следует, что земельные доли в уставный капитал АОЗТ «Агромарус» не вносились.
Таким образом, Ананьева А.М., Антонова И.А., Баранова А.В., Батурина Н.Н., Бахвалов Н.Д., Бибиков А.И., Бурукина О.Ю., Вороненков М.А., Воропанов Г.В., Воропанова Н.В., Голубева Т.Н., Гришкова Н.И., Изотова М.М., Кузнецова Л.С., Куприн А.Ф., Лобашков Н.И., Лукашов В.П., Малинина А.Е., Мезенцева В.Н., Орлов А.И., Павлюнок Е., Полковникова И.С., Предэ Н.В., Семенова З.Т., Стелифировская О.А., Трофимов А.А., Шаплов А.Н., Ширшов В.С., Ширшова О.И., Шорохов В.Н., Шорохова Т.Б. приобрели право общей долевой собственности на земельный участок площадью 3651 гектаров кадастровый номер № в границах земель АО «Агромарус» размером доли в 9,1 га по среднему качеству земель в хозяйстве с оценкой в 180 баллогектаров.
Как следует из ст. 12 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности вправе по своему усмотрению завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующий земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину – члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.
Таким образом, собственники земельных долей могут распорядиться принадлежащими им земельными долями только, завещав их, внеся доли в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующий земельный участок, находящийся в долевой собственности, передав доли в доверительное управление, продав или подарив доли другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину – члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.
Доказательств использования Ананьевой А.М., Сергеевой (Антоновой) И.А., Барановой А.В., Филипповой (Батуриной) Н.Н., Бахваловым Н.Д., Бибиковым А.И., Тазовой (Бурукиной) О.Ю., Вороненковым М.А., Воропановым Г.В., Александровой (Воропановой) Н.В., Голубевой Т.Н., Гришковой Н.И., Изотовой М.М., Кузнецовой Л.С., Куприным А.Ф., Лобашковым Н.И., Лукашовым В.П., Малининой А.Е., Мезенцевой В.Н., Орловым А.И., Павлюнок Е., Полковниковой И.С., Предэ Н.В., Семеновой З.Т., Стелифировской О.А., Трофимовым А.А., Шапловым А.Н., Ширшовым В.С., Ширшовой О.И., Шороховым В.Н., Шороховой Т.Б. или их наследниками, принявшими наследство, принадлежащих указанным лицам земельных долей суду не представлено.
Возражения Филипповой (Батуриной) Н.Н. о том, что она владела и пользовалась принадлежащей ей земельной долей своего подтверждения при рассмотрении дела не нашли, тем более, что по делу правовое значение имеет распоряжение земельной долей одним из способов, установленных ст. 12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», доказательств чему Филипповой Н.Н. не представлено.
Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждено, что право собственности Ананьевой А.М., Антоновой И.А., Барановой А.В., Батуриной Н.Н., Бахвалова Н.Д., Бибикова А.И., Бурукиной О.Ю., Вороненкова М.А., Воропанова Г.В., Воропановой Н.В., Голубевой Т.Н., Гришковой Н.И., Изотовой М.М., Кузнецовой Л.С., Куприна А.Ф., Лобашкова Н.И., Лукашова В.П., Малининой А.Е., Мезенцевой В.Н., Орлова А.И., Павлюнок Е., Полковниковой И.С., Предэ Н.В., Семеновой З.Т., Стелифировской О.А., Трофимова А.А., Шаплова А.Н., Ширшова В.С., Ширшовой О.И., Шорохова В.Н., Шороховой Т.Б. на земельные доли в государственном реестре прав на недвижимое имущество не зарегистрировано.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорные земельные доли являются невостребованными.
Согласно п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципальных образований. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.
Статьей 8 Закона Тверской области «О регулировании отдельных земельных отношений в Тверской области» № 49-ЗО от 09.04.2008 года полномочия субъекта Российской Федерации, предусмотренные абзацами вторым и шестым п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», осуществляются уполномоченным органом.
Опубликование информации в случаях, предусмотренных ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», осуществляется в газетах «Тверские ведомости» и (или) «Тверская жизнь», что установлено ст. 13 Закона Тверской области «О регулировании отдельных земельных отношений в Тверской области».
Постановлением Администрации Тверской области от 06.05.2006 года № 93-па «О реализации отдельных полномочий в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения» на Комитет по управлению имуществом Тверской области возложено осуществление полномочий субъекта Российской Федерации, предусмотренные абзацами вторым и шестым п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Реализуя предоставленные от имени субъекта Российской Федерации – Тверской области - указанные полномочия, Комитетом в газете «Тверская Жизнь» № 197 от 21.10.2008 года было опубликовано сообщение о невостребованных Ананьевой А.М., Антоновой И.А., Барановой А.В., Батуриной Н.Н., Бахваловым Н.Д., Бибиковым А.И., Бурукиной О.Ю., Вороненковым М.А., Воропановым Г.В., Воропановой Н.В., Голубевой Т.Н., Гришковой Н.И., Изотовой М.М., Кузнецовой Л.С., Куприным А.Ф., Лобашковым Н.И., Лукашовым В.П., Малининой А.Е., Мезенцевой В.Н., Орловым А.И., Павлюнок Е., Полковниковой И.С., Предэ Н.В., Семеновой З.Т., Стелифировской О.А., Трофимовым А.А., Шапловым А.Н., Ширшовым В.С., Ширшовой О.И., Шороховым В.Н., Шороховой Т.Б. земельных долях в границах земель АОЗТ «Агромарус». О своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности после опубликования сообщения указанные в нем лица не заявили. В данном сообщении сведения о собственнике невостребованной земельной доли Полковниковой И.С. опубликованы, что опровергает ее доводы о том, что она была лишена возможности подать свои возражения относительно выдела Комитетом земельного участка в счет принадлежащей ей земельной доли.
О намерении выделить земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в Тверской области, Калининском районе, Верхневолжском сельском поселении, в границах АО «Агромарус», в счет 31 невостребованных земельных долей, Комитет опубликовал сообщение в газете «Тверская жизнь» № 213 от 18.11.2008 года.
Распоряжением Комитета по управлению имуществом Тверской области № 2911 от 30.12.2008 года образованы земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: Тверская область, Калининский район, Верхневолжское сельское поселение, в границах землепользования АО «Агромарус», в счет 31 невостребованной земельной доли, принадлежащих Ананьевой А.М., Антоновой И.А., Барановой А.В., Батуриной Н.Н., Бахвалову Н.Д., Бибикову А.И., Бурукиной О.Ю., Вороненкову М.А., Воропанову Г.В., Воропановой Н.В., Голубевой Т.Н., Гришковой Н.И., Изотовой М.М., Кузнецовой Л.С., Куприну А.Ф., Лобашкову Н.И., Лукашову В.П., Малининой А.Е., Мезенцевой В.Н., Орлову А.И., Павлюнок Е., Полковниковой И.С., Предэ Н.В., Семеновой З.Т., Стелифировской О.А., Трофимову А.А., Шаплову А.Н., Ширшову В.С., Ширшовой О.И., Шорохову В.Н., Шороховой Т.Б.
Границы 42 земельных участков, выделяемых в счет 31 невостребованной земельной доли, были установлены в натуре при их межевании ООО «Альянс – ГЕО» и ООО ТКФ «Тверьинфопром». Для определения местоположения и площади выделяемых земельных участков использовались ведомости оценки пашни, пастбищ, сенокосов по продуктивности, что следует из материалов землеустроительного дела.
Соответствие площади испрашиваемых в собственность Тверской области земельных участков сумме невостребованных долей подтверждено справкой ООО «Альянс - ГЕО» № 06 от 31.03.2009 года и расчетом площади земельных участков, выделяемых в счет 31 невостребованной земельной доли из земель АО «Агромарус».
Возражений относительно местоположения выделяемых в счет невостребованных земельных долей участков от иных участников долевой собственности не поступило, о местоположении выделяемых в счет невостребованных земельных долей земельных участков ООО «Альянс – ГЕО» опубликовало сообщение в газете «Тверские ведомости» № 46 от 13.11.2008 года.
Распоряжением Комитета по управлению имуществом Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ образованы путем выдела из земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположением по адресу: <адрес>, 42 земельных участка в счет 31 невостребованной земельной доли.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что положения п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Комитетом по управлению имуществом Тверской области были выполнены в полном объеме, за Тверской областью следует признать право государственной собственности на 42 земельных участка, выделенных в счет 31 невостребованной земельной доли.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Комитета по управлению имуществом Тверской области к Ананьевой Александре Михайловне, Сергеевой (Антоновой) Ирине Александровне, Антоновой Екатерине Павловне, Бабушкиной Лидии Павловне, Карягиной Тамаре Павловне, Карповой Римме Павловне, Гусевой Татьяне Павловне, Филипенко Ларисе Борисовне, Филипповой (Батуриной) Наталье Николаевне, Бахвалову Николаю Дмитриевичу, Бибикову Анатолию Ильичу, Тазовой (Бурукиной) Ольге Юрьевне, Вороненкову Михаилу Александровичу, Воропанову Геннадию Васильевичу, Александровой (Воропановой) Надежде Викторовне, Голубевой Таисии Николаевне, Гришковой Наталье Ивановне, Изотовой Марии Михайловне, Кузнецовой Любови Сергеевне, Куприну Анатолию Федоровичу, Лобашкову Николаю Ивановичу, Бушмариной Валентине Александровне, Малининой Анне Егоровне, Мезенцевой Валентине Николаевне, Орлову Анатолию Ивановичу, Павлюнок Е., Полковниковой Илоне Сергеевне, Предэ Наталье Васильевне, Семеновой Зинаиде Трофимовне, Стелифировской Ольге Александровне, Трофимову Алексею Алексеевичу, Шаплову Александру Николаевичу, Ширшову Вячеславу Сергеевичу, Ширшовой Ольге Ивановне, Шорохову Василию Николаевичу, Шороховой Татьяне Борисовне о признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей, удовлетворить.
Признать право государственной собственности Тверской области на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей: №№ № площадью <данные изъяты> кв.м. расположением: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья А.В. Кулаков
Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2010 года