Дело №2-2082/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2010 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Дзюба Д.В.,
при секретаре Баданиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области к Даниловой Елене Геннадьевне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности начальника Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области Сычева Н.Н. обратилась в суд с иском к Даниловой Елене Геннадьевне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии со ст.ст. 6,14,28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года №167-ФЗ установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 ст.6 ФЗ №167-ФЗ (индивидуальные предприниматели), уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя с 20.07.2010 года. Страхователь Данилова Е.Г. не уплатила страховые взносы в виде фиксированного платежа в период с 01.01.2010 года по 20.07.2010 года. Недоимка по фиксированному платежу составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 4028 рублей 30 копеек, и накопительной части трудовой пенсии – 1726 рублей 41 копейка. На основании ст.25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года за неуплату страховых взносов в установленные сроки, страхователю начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе на страховую часть пенсии – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и накопительную часть – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за период с 05.08.2010 года по 16.08.2010 года. Страхователь не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, определяемые исходя из стоимости страхового года за период с 01.01.2010 года по 20.07.2010 года. Недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании ст.25 Закона №212-ФЗ за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в установленные сроки, страхователю начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе недоимку по страховым взносам, уплачиваемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей за период с 05.08.2010 года по 16.08.2010 года. ДД.ММ.ГГГГ года для добровольной уплаты недоимки по страховым взносам ответчику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам со сроком исполнения до 07.09.2010 года, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с Даниловой Е.Г. в пользу ГУ УПФР в г.Твери и Калининском районе Тверской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе на страховую часть пенсии – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и накопительную часть – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе недоимку по страховым взносам, уплачиваемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание поступило заявление представителя Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области О.С.Пихтеревой, действующей на основании доверенности №4 от 09.06.2010 года, о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком.
Ответчик Данилова Е.Г., извещенная надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.
Согласно ст.221 ГПК РФ представителю истца Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Оснований полагать, что отказ от иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц у суда не имеется, в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области к Даниловой Елене Геннадьевне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Калининский районный суд.
Председательствующий: Дзюба Д.В.