Дело № 2 – 1414/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года г.Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре Смородиной А.Ю.,
с участием:
истца Луканиной Т.И., представителя истца Сафарян О.В.,
ответчиков Власовой Н.С., Власовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Луканиной Татьяны Ивановны к Власовой Наталье Сергеевне, Власовой Мишель Александровне о признании прекращенным права пользования жилым помещением, к Власову Максиму Александровичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Луканина Т.И. обратилась с иском к Власовой Наталье Сергеевне, Власовой Мишель Александровне, Поляковой Екатерине Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Впоследствии от требований к Поляковой Екатерине Владимировне отказалась, производство по делу по требованиям истца к данному ответчику прекращено определением от 20.10.10г.
Судом принято заявление истца об изменении требований. Истец просила признать прекращенным право пользования Власовой Натальей Сергеевной, Власовой Мишель Александровной жилым домом по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес>, признать сына ответчика Власовой Н.С. - Власова Максима Александровича не приобретшим право пользования жилым домом, снять ответчиков с регистрационного учет.
В обоснование требований указала, что является собственником указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28.07.2009г. Предоставила дом для проживания брату Полякову В.И. Последний проживал там с женой Власовой Н.С., дочкой Поляковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, дочкой жены Власовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения. В период рассмотрения судом настоящего дела ответчик также зарегистрировала в спорном доме новорожденного ребенка Власова Максима Александровича, 28.07.2010г., с которым в дом не вселялась. Власова Н.С. была зарегистрирована в доме прежним собственником ФИО10, регистрация была необходима для получения гражданства, устройства на работу. Через некоторое время после рождения дочери Поляковой Е.В., Власова Н.С. с дочерью покинула место жительства, выехав в неизвестном направлении. При выезде забрала свои вещи и вещи ребенка. Спустя год ответчик забрала также дочь Полякову Е.В., жила с детьми в г.Твери. В настоящее время её место жительства истцу не известно. Ответчик в доме с того времени не живет, расходов по содержанию дома не несет, членом семьи нового собственник жилого помещения не является.
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Не возражали против предоставления отсрочки исполнения решения.
Ответчик Власова Н.С., являясь законным других несовершеннолетних ответчиков, ответчик Власова М.А. исковые требования признали. Обстоятельства, на которых они основаны, не оспаривали, в связи с чем, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, они не подлежат дальнейшему доказыванию. Власова Н.С. подтвердила, что с 1995г. семья с Поляковым В.И. распалась, спорным домом для проживания не пользуется, живет с детьми по другому адресу, сохраняет регистрацию в спорном жилом доме. Сына - Власова М.А. с момента рождения там же прописан. Последствия признания иска по ст. 68 ч.2, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены. Признание иска изложено письменно и принято судом. Ответчики просили сохранить за ними регистрацию в спорном жилом помещении на три месяца для разрешения вопроса о регистрации по другому адресу.
Представитель третьего лица Администрации Аввакумовского сельского поселения в судебное заседание представителя не направил, возражений против исковых требований не представил.
Третье лицо Поляков В.И., представитель Территориального отдела социальной защиты населения Калининского района не явились в судебное заседание, просили о рассмотрении дела без их участия.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно статье 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с указанным конституционным положением статья 288 ГК Российской Федерации устанавливает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Статьей 30 ЖК РФ, 288 ГК РФ установлено, что собственник жилого помещения пользуется им для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Выпиской из домовой книги подтверждено, что в спорном доме зарегистрирована с 14.03.1996г. Власова Наталья Сергеевна, а также Власова Мишель Александровна, 15.11.1993г. рождения, Власова Екатерина Владимировна, 9.12.1996г. рождения, с 24.09.2010г. также зарегистрирован Власов Максим Александрович, 28.07.2010г. рождения. Регистрация ответчиков Власовой Н.С. и Власовой М.А. по вышеуказанному адресу была произведена в период времени, когда собственником жилого помещения являлась Королева С.К. Королева С.К. умерла 12 мая 1998г. После её смерти собственником дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12.11.1998г. стала Полякова Т.А. Право собственности последней на дом зарегистрировано в ЕГРП ( кадастровый номер домовладения №), что подтверждено выпиской. После смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию, собственником дома стала Луканина Т.И. – истец по настоящему делу, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по завещанию от 28. 07. 2009г.
Установлено, что ответчики Власова Н.С. и Власова М.А. в указанном жилом помещении не проживают с 1995г., их вещей там нет, общего хозяйства с лицами, проживающими в жилом помещении не ведут, членом семьи собственника жилого помещения не являются. Фактическое место жительства ответчиков - в г.Твери. Ребенок ответчика - Власов М.А. в спорном доме зарегистрирован, но с момента рождения проживает с матерью по другому адресу.
Поскольку жилищное законодательство (ст. 54 ЖК РСФСР в ее сопоставлении с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н. Ситаловой") связывает возникновение права на жилье именно с фактом вселения, а не с фактом регистрации, вопрос о том, вселялся ли Власов М.А. фактически на спорную жилую площадь, относится к числу юридически значимых обстоятельств по делу.
В данном случае установлено, не оспаривалось, что Власов М.А. с момента своего рождения в спорной квартире не проживал, не вселялся.
При таких обстоятельствах признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права иных лиц. В соответствии с.3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчиков Власовой Натальи Сергеевны, Власовой Мишель Александровны, Власова Максима Александровича с регистрационного учета по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес> <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать прекращенным право пользования Власовой Натальи Сергеевны, Власовой Мишель Александровны жилым домом по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес>.
Признать Власова Максима Александровича не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков Власовой Натальи Сергеевны, Власовой Мишель Александровны, Власова Максима Александровича с регистрационного учета по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес>.
Предоставить отсрочку исполнения решения суда в части снятия ответчиков Власовой Натальи Сергеевны, Власовой Мишель Александровны, Власова Максима Александровича с регистрационного учета по указанному адресу на срок три месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 01.12.2010г.
Судья Е.В. Гуляева.