о взыскании задолженности по кредитному договору.



дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Дзюба Д.В.,

при секретаре Дзюба Д.В.,

с участием представителей истца Лукойко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Тверской» Ярославского филиала «РОСБАНК» к Тарасову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Лукойко А.В., действующая по доверенности от имени ОАО АКБ «РОСБАНК», обратилась в суд к Тарасову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчику истцом был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, на приобретение автомобиля PEUGEOT 206. В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого ответчиком автомобиля. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязывался ежемесячно погашать полученный кредит, однако, Тарасов И.Н. не надлежаще исполнял свои обязательства по возврату суммы основного долга и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составляет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них просроченная сумма основного долга составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; задолженность по текущему основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.; проценты начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; задолженность по комиссиям за ведение ссудного счета – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. ОАО АКБ «РОСБАНК» направляло уведомление Тарасову И.Н. с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему, однако требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не поступало. Истец просил взыскать с ответчика Тарасова Игоря Николаевича денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели: PEUGEOT 206, 2003 года выпуска, VIN - № VF 32AKFWR42964131, двигатель № PSAKFW10FSF5-4176816, цвет – красный, ПТС 69 МН 695099, являющийся предметом залога Банка.

В судебном заседании представитель истца Лукойко А.В. заявленные требования о взыскании с Тарасова И.Н. задолженности по кредитному договору, государственной пошлины поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, а также уточнила, что согласно сообщения Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года, необходимо взыскать с Тарасова Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

Ответчик Тарасов И.Н., будучи надлежаще извещенным, в материалах дела имеется уведомление об извещении, в судебное заседание не явился, просил отложить рассмотрение дела. Однако ответчик, изведенный судом заблаговременно о дате слушания дела - 11 ноября 2010 года, обратился с телефонограммой только 29 ноября 2010 года, т.е. в день рассмотрения дела. Кроме того, согласно телефонограммы, документов об уважительности причин своей неявки суду представить Тарасов И.Н. не может, так как работает неофициально. На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ у суда не имеется оснований для признания причин неявки, ответчика - Тарасова И.Н., уважительными.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит требования ОАО АКБ «РОСБАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года, Тарасов Игорь Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к ответчику о заключении кредитного договора. По результатам заявления – оферты бы заключен кредитный договор № №, по которому ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение транспортного средства по договору купли-продажи автомобиля. Ответчик свои обязанности по кредитному договору не выполнил, кредит и проценты по договору не выплачивает, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору.

Из п. 6.4 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность …. в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита», Заявления-оферты, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (п. 6.4.2.1).

Штрафные санкции предусмотрены п.п. 7.1.1 договора в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность Тарасова И.Н. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по состоянию ДД.ММ.ГГГГ года составляет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них просроченная сумма основного долга составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; задолженность по текущему основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.; проценты начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; задолженность по комиссиям за ведение ссудного счета – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Расчет задолженности по кредитному договору является правильным.

Как следует из содержания ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной …. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Тарасову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года предметом залога по договору залога является транспортное средство PEUGEOT 206, 2003 года выпуска, VIN - № 32AKFWR42964131, двигатель № №10FSF5-4176816, цвет – красный. Из п. 9.1 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственность Транспортное средство.

Согласно копии отчета об оценке № № о средней рыночной стоимости легкового автомобиля PEUGEOT 206, регистрационный знак №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, следует обратить взыскание на автомобиль модель PEUGEOT 206, 2003 года выпуска, VIN - № №32AKFWR42964131, двигатель № №10FSF5-4176816, цвет – красный, в счет погашения задолженности перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, установив начальную продажную цену автомобиля в <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возврата уплаченной по делу государственной пошлины основаны на законе, подтверждены документально, и поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Тверской» Ярославского филиала «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Тарасова Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>

Обратить взыскание на автомобиль модель PEUGEOT 206, 2003 года выпуска, VIN - № №32AKFWR42964131, двигатель № №10FSF5-№, цвет – красный, являющийся предметом залога Банка, установив начальную продажную цену автомобиля в <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Судья Д.В. Дзюба

Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2010 года