Дело № 2-1477/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации01 декабря 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре Звонковой Е.О.,
с участием:
представителя истца по доверенности Щедровой Т.В.,
представителя ответчика адвоката Власовой Л.И., представившей ордер от 1.12.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой Натальи Борисовны к Нестерову Виктору Борисовичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Нестерову В.Б. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого дома по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес>. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником земельного участка и дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 2 июня 2010г. В доме прежним собственником Николаевой В.М. зарегистрирован Нестеров В.Б. После смерти Николаевой В.М. в 2001г. ответчик перестал появляться в доме, прекратив проживание в нем. Соглашения с ним о проживании истец не заключала. Ссылаясь на ст. ст. 292, 288, 304 ГК РФ просила прекратить право пользования ответчика жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
Истец не явилась в судебное заседание, просила о рассмотрении дела без её участия, уполномочив представителя на представительство своих интересов в судебном заседании.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Пояснила, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1\2 доля домовладения в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ Другая 1\2 доля домовладения принадлежала ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ После смерти последней на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела право собственности на 1\2 долю. Ответчик проживал с ФИО8, последняя прописала его без согласования с истцом. После смерти ФИО8 ответчик перестал проживать в доме. Истец видела его в г.Твери.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте его проведения по последнему известному месту жительства, откуда извещение возвращено за истечением срока хранения.
Судом были приняты исчерпывающие меры к обеспечению его явки в судебное заседание. По сообщению Тверского территориального фонда обязательного медицинского страхования сведений о медицинском страховании ответчика не имеется. В ЕГРП права ответчика на недвижимое имущество не зарегистрированы, что следует из сообщения Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Тверской области. Таким образом фактическое место пребывания ответчика не известно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.
Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика – адвокат Власова Л.И. заявленные требования не признала.
Представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Администрации МО «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
Выслушав представителей сторон, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Калининской государственной нотариальной конторы, истец является собственником 1\2 доли дома по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Калининского нотариального округа Тверской области Катышкиной Е.В. ( номер в реестре №) истец является собственником 1\2 доли дома по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес>
Ответчик Нестеров В.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован в указанном доме с 17 декабря 1984года, ФИО8, что подтверждено выпиской из домовой книги и справкой с места жительства что подтверждено Справкой администрации МО «Городское поселение «поселок Суховерково», выпиской из похозяйственной книги. Законность регистрации его по указанному адресу истцом не оспаривалась.
Таким образом установлено, что регистрация ответчика по вышеуказанному адресу была произведена в период времени, когда собственником 1\2 доли жилого помещения являлась ФИО8
Согласно статье 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с указанным конституционным положением статья 288 ГК Российской Федерации устанавливает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Статьей 30 ЖК РФ, 288 ГК РФ установлено, что собственник жилого помещения пользуется им для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Показаниями представителя истца, свидетелей ФИО9, ФИО10 подтверждено, что ответчик в спорном доме не проживает, его вещей там не находится. Установлено, что соглашение о пользовании им жилым помещением с истцом отсутствует, членом семьи собственника жилого дома ответчик не является.
По делу установлено, что местом жительства ответчика указанное жилое помещение не является, в настоящее время место нахождения ответчика не установлено, по месту регистрационного учета он не проживает, сведений о месте нахождения, о регистрации смерти ответчика не имеется.
Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
При таких обстоятельствах, учитывая, что состоялся переход права собственности на жилое помещение к истцу, суд находит заявленные требования о признании прекращенным права пользования ответчиком жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются органы внутренних дел, являются органы внутренних дел, в остальных населенных пунктах - органы местного самоуправления.
Вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право пользования Нестерова Виктора Борисовича ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, жилым домом по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Нестерова Виктора Борисовича 25.07.1955 г. рождения, с регистрационного учета по адресу: Тверская область, Калининский район, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд Тверской области.
Мотивированное решение составлено 06.12.2010г.
Судья: Е.В.Гуляева