Дело № 2-913/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
06 декабря 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре Звонковой Е.О.,
с участием:
истца Решке М.А.,
представителя истца Воронцова Р.В., действующего на основании доверенности от 28.05.2010 г.,
представителя ответчика Чугреевой Надежды Борисовны, действующей на основании доверенности от 13.03.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решке Марины Александровны ( правопреемника Гусаровой Антонины Петровны) к Дмитриеву Борису Николаевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Дмитриеву Б.Н. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО9 является собственником жилого дома и земельного участка в <адрес>. Ответчик является собственником смежного земельного участка, препятствует в пользовании истцом часть принадлежащего той участка, заменить забор, складирует мусор на участке истца.
Определением суда от 28.10.2010г. произведена замена истца, выбывшего из спорного правоотношения в связи со смертью, на её правопреемника Решке Марину Александровну.
В судебном заседании представитель истца дополнил иск требованиями обязать ответчика своими силами и за счет собственных средств в определенный срок до 30.05.2010г. демонтировать навес между строениями, обозначенными литерами Г2 и Г3 на выкопировке из техпаспорта, на месте демонтированного забора в срок до 31.05.2010г. возвести забор, соответствующий требованиям ГОСТ, ТУ, СНиП; в срок до 1.09.2010г. демонтировать надворную уборную, расположенную на участке ответчика на границе с земельным участком истца по точкам 11,12 акта согласования границ земельного участка с кадастровым номером №. В обоснование указанных требований пояснил, что навес находится в ветхом состоянии, месторасположение туалета на границе с участком истца не устраивает последнюю.
Представитель ответчика пояснила, что планируется снести навес, а туалет построить на участке ответчика в другом месте.
В ходе судебного разбирательства сторонами представлено мировое соглашение в соответствии с которым:
1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и имеет своей целью урегулирование имеющихся между сторонами претензий и прекращение производства по делу.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:
2.1 Истец отказывается от исковых требований к ответчику об обязании устранить препятствия в пользовании принадлежащим истцу земельным участком в <адрес> ( кадастровый номер №), в части освобождения земельного участка от забора, проходящего по границе между точками 7,8 на схеме границ земельного участка, прилагаемому к акту согласования границ земельного участка с кадастровым номером №, освобождения ответчиком земельного участка истца от строительного мусора и принадлежащих ответчику вещей.
2.2 Ответчик в срок до «01» сентября 2011 года демонтирует своими силами и за счет собственных средств надворную уборную, расположенную на земельном участке ответчика по границе с земельным участком истца по точкам 11,12 акта согласования границ земельного участка с кадастровым номером №.
2.3. Ответчик в срок до «30» мая 2011 года демонтирует своими силами и за счет собственных средств навес, расположенный на земельном участке ответчика между строениями обозначенными литерами Г2 и Г 3 на выкопировке из технического паспорта на домовладение, зарегистрированное за Дмитриевым Б.Н. по состоянию на 07.06.86 г. (по границе с земельным участком истца по точкам 10,11 акта согласования границ земельного участка с кадастровым номером №).
На месте демонтированного навеса ответчик за счет собственных средств и своими силами в срок до 30 мая 2011 года возводит забор из сетки рабица, соответствующий к такого рода сооружениям требованиям.
3. Стороны не имеют претензий по возмещению судебных расходов.
4. Производство по делу прекращается в связи с утверждением настоящего мирового соглашения.
Последствия, связанные с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав участников процесса, разъяснив им правовые
последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд считает, что мировое соглашение сторон не противоречит закону направлено на мирное урегулирование спорной ситуации, при этом учтены взаимные интересы сторон, и не нарушаются права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд прекращает производство по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение между Решке Мариной Александровной, в лице Воронцова Романа Валерьевича, с одной стороны, и Дмитриевым Борисом Николаевичем, в лице представителя Чугреевой Надежды Борисовны, в следующей редакции:
1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и имеет своей целью урегулирование имеющихся между сторонами претензий и прекращение производства по делу.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:
2.1 Истец отказывается от исковых требований к ответчику об обязании устранить препятствия в пользовании принадлежащим истцу земельным участком в <адрес> ( кадастровый номер №), в части освобождения земельного участка от забора, проходящего по границе между точками 7,8 на схеме границ земельного участка, прилагаемому к акту согласования границ земельного участка с кадастровым номером №, освобождения ответчиком земельного участка истца от строительного мусора и принадлежащих ответчику вещей.
2.2 Ответчик в срок до «01» сентября 2011 года демонтирует своими силами и за счет собственных средств надворную уборную, расположенную на земельном участке ответчика по границе с земельным участком истца по точкам 11,12 акта согласования границ земельного участка с кадастровым номером №.
2.3. Ответчик в срок до «30» мая 2011 года демонтирует своими силами и за счет собственных средств навес, расположенный на земельном участке ответчика между строениями обозначенными литерами Г2 и Г 3 на выкопировке из технического паспорта на домовладение, зарегистрированное за Дмитриевым Б.Н. по состоянию на 07.06.86 г. (по границе с земельным участком истца по точкам 10,11 акта согласования границ земельного участка с кадастровым номером №).
На месте демонтированного навеса ответчик за счет собственных средств и своими силами в срок до 30 мая 2011 года возводит забор из сетки рабица, соответствующий к такого рода сооружениям требованиям.
3. Стороны не имеют претензий по возмещению судебных расходов.
4. Производство по делу прекращается в связи с утверждением настоящего мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через районный суд в срок 10 дней со дня провозглашения.
Судья: Гуляева Е.В