О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Кулакова А.В.
при секретаре Костеревой Е.А.,
с участием представителя истца Лебедевой В.С.,
ответчика Смирнова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Смирнову Вадиму Анатольевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Смирнову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу. Свои исковые требования мотивировала тем, что за Смирновым В.А. зарегистрировано транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, являющееся объектом налогообложения транспортным налогом. Смирнову В.А. на указанное транспортное средство начислен транспортный налог за 2007 год в сумме 2943 рубля, за 2008 год в сумме 5068 рублей, за 2009 год – 5100 рублей. Срок уплаты налога – 15.04.2010 года. Своевременно ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем налоговая инспекция требованием об уплате налога предложила налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу в сумме 13111 рублей. Поскольку задолженность по транспортному налогу в бюджет не уплачена, Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области просила взыскать со Смирнова В.А. задолженность по транспортному налогу за 2007, 2008 и 2009 годы в сумме 13111 рублей, а также пени в размере 599 рублей 28 копеек.
06.12.2010 года в судебном заседании представитель истца Лебедева В.С. представила письменное заявление об отказе от требования о взыскании с ответчика пени и прекращении производства по делу.
Ответчик Смирнов В.А. не возражал относительно принятия судом отказа истца от части иска и прекращения производства по требованию о взыскании пени.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований полагать, что прекращение производства по делу в части требований о взыскании пени в связи с отказом истца от указанного требования в данном случае нарушит чьи-либо права и охраняемые законом интересы у суда не имеется, в данном случае прекращение производства по делу в части не противоречит закону.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство, производство по делу прекратить в части требования о взыскании пени в связи с отказом истца от указанного требования.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области от искового требования к Смирнову В.А. о взыскании пени по транспортному налогу.
Прекратить производство по делу в части по исковому требованию Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области к Смирнову Вадиму Анатольевичу о взыскании пени по транспортному налогу в связи с отказом истца от указанного требования.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
Председательствующий: Кулаков А.В.