об определении долей в праве общей собственности



дело № 2-1973/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2010 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Дзюба Д.В.,

при секретаре Баданиной Н.Ю.,

с участием представителя истца Пугач М.В.,

ответчика Исаковой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова М.А. к Исаковой Г.И. о признании права собственности на пристройку в жилом доме, об определении долей в праве общей собственности, о возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Хахалкин В.Н. обратился в суд с иском к Исаковой Г.И. о признании права собственности на пристройку в жилом доме, об определении долей в праве общей собственности, о возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В открытом судебном заседании стороны изъявили желание закончить дело мировым соглашением на следующих условиях:

1. Определить доли в праве на общее домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № (в соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГУП «Тверское областное бюро технической инвентаризации»)

2. Расчет долей собственников домовладения произведен по формуле: А=В*С:Д, где А – доля собственника, В – фактическая доля собственника в кв. метрах, С – величина 100%, Д – 100% общей площади домовладения в кв. метрах. Таким образом, расчет доли Овчинникова М.А. следующий: 63/100 долей = <данные изъяты>, а доля Исаковой Г.И. составляет: 37/100 долей = <данные изъяты>.

3. Истец при заключении мирового соглашения отказывается от своих исковых требований.

4. Истец обязуется нести расходы по регистрации права собственности, как своего, так и права собственности на домовладение Исаковой Г.И.

5. Стороны договорились, что расходы, понесенные каждой из сторон при рассмотрении дела, взыскиваться сторонами не будут.

Стороны просят Калининский районный суд Тверской утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу, по исковому заявлению Овчинникова М.А. к Исаковой Г.И. о признании права собственности на пристройку в жилом доме, об определении долей в праве общей собственности, о возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, поскольку его условия не нарушают прав сторон.

Условия мирового соглашения приобщены к материал данного дела, что отражено в протоколе открытого судебного заседания, подписаны представителем истца Пугачевой М.В., и ответчиком Исаковой Г.И. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, заключающиеся в том, что они не имеют право вторично обращаться в суд с иском по тому же предмету и по тем же основаниям, производство по делу подлежит прекращению за утверждением судом мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения обязательно к исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Овчинниковым М.А. и ответчиком Исаковой Г.И., по которому:

1. Определить доли в праве на общее домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № (в соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГУП «Тверское областное бюро технической инвентаризации»)

2. Расчет долей собственников домовладения произведен по формуле: А=В*С:Д, где А – доля собственника, В – фактическая доля собственника в кв. метрах, С – величина 100%, Д – 100% общей площади домовладения в кв. метрах. Таким образом, расчет доли Овчинникова М.А. следующий: 63/100 долей = <данные изъяты>, а доля Исаковой Г.И. составляет: 37/100 долей = <данные изъяты>.

3. Истец при заключении мирового соглашения отказывается от своих исковых требований.

4. Истец обязуется нести расходы по регистрации права собственности, как своего, так и права собственности на домовладение Исаковой Г.И.

5. Стороны договорились, что расходы, понесенные каждой из сторон при рассмотрении дела, взыскиваться сторонами не будут.

Производство по настоящему делу прекратить.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд Тверской области.

Председательствующий: Дзюба Д.В.