дело № 2 – 1803/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
при секретаре Баданиной Н.Ю.,
с участием представителя истца Лудяковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» к Колосову И.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по доверенности Липартия А.Т. обратилась в суд с иском к Колосову И.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ между Колосовым И.В. и филиалом в г.Твери ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается страховым полисом №. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Кравченко М.И. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Колосова И.В. Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, Колосов И.В. является виновным в данном ДТП, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7, 9.10 Правил дорожного движения РФ и ч.1 ст.12.8, ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. Собственник автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Кравченко М.И., являясь потерпевшим в данном ДТП, в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предоставив необходимые документы, обратился к истцу за страховой выплатой. ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», на основании представленных документов, произвел выплату потерпевшему Кравченко М.И. в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец понес убытки, связанные с проведением экспертизы в размере 2300 рублей. В результате действий ответчика, истец понес убытки всего на сумму 48727 рублей. В соответствии со ст.14 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.76 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 года №263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Колосов И.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следовательно, у истца возникло право требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Истец, в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», направлял в адрес ответчика претензию с предложением до судебного разбирательства компенсировать понесенные истцом убытки. Данная претензия осталась без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об урегулировании убытков, где ответчик признает регрессные требования в размере <данные изъяты>, обязуется каждый месяц выплачивать по <данные изъяты> до полного погашения долга, однако денежные средства истцу не поступали. С ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судом решения ответчик должен выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с Колосова И.В.убытки в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины.
08.10.2010 года в суде представитель истца ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» - Лудякова А.А., действующая на основании доверенности №2010/706-С от 24.09.2010 года, уточнила исковые требования, не меняя предмета и основания иска, просит взыскать с Колосова И.В. убытки в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Протокольным определением уточненное исковое заявление принято к производству суда.
Представитель истца ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» - Лудякова А.А., действующая на основании доверенности №2010/706-С от 24.09.2010 года, в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме.
Ответчик Колосов И.В., извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против заявленных требований суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд не находит и оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если, в том числе, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно ст.76 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, в том числе, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием Кравченко М.И., транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и Колосова И.В., транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Колосов И.В. нарушил п.п.12.15 ч.1 КоАП РФ, п.п. 9.10 ПДД, 12.8 ч.1 КоАП РФ, п.п. 2.7ПДД.
Согласно копии страхового полиса ААА №, гражданская ответственность Колосова И.В. как владельца транспортного средства, на момент дорожно-транспортного происшествия, застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Как следует из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертно-юридическим агентством «НОРМА-ПЛЮС», стоимость между рыночной стоимостью автомобиля <данные изъяты> до ДТП и после ДТП составляет <данные изъяты>.
Как следует из страхового Акта ОСАГО №, выплатное дело №/ДД.ММ.ГГГГ, дата ДТП ДД.ММ.ГГГГ год, лицом, причинившем вред, и страхователем является Колосов И.В., причинен вред имуществу Кравченко М.И., сумма заявленного ущерба, причиненного в результате страхового случая – <данные изъяты>, услуги независимой экспертизы – 2300 рублей, эвакуация – 1100 рублей, размер страхового возмещения, подлежащий выплате пострадавшему <данные изъяты>. Данный страховой Акт ОСАГО утвержден директором Филиала ЗАО «СГ «Спасские ворота» г.Тверь С.М.Кочергиным.
Согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» филиал в г.Твери произвел денежную выплату Кравченко М.И. в размере <данные изъяты> по ОСАГО по полису №.
Согласно копии постановления Мирового судьи судебного участка №5 Заволжского района г.Твери от 19.06.2009 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Колосова И.В. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как следует из материалов дела 2.04.2008 года между ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» с одной стороны и Колосовым И.В. с другой стороны был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Срок действия данного договора по 25.04.2009 года.
ДД.ММ.ГГГГ было совершено ДТП с участием транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Кравченко М.И., и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Колосова И.В., который совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД, согласно протоколу 69 АВ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Кравченко М.И., являясь потерпевшим в данном ДТП, в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце автотранспортных средств» и Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 года №263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», получил от ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» страховую выплату по ОСАГО в сумме <данные изъяты>, что также подтверждается предоставленными суду доказательствами.
Истец просит взыскать с Колосова И.В. денежную сумму в порядке регресса, выплаченную Кравченко М.И. в виде страховой выплаты, ссылаясь при этом, что Колосов И.В. в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить доказательства тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно Акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 1 ОБДПС ГИБДД УВД по Тверской области ст. лейтенант милиции ФИО7 провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина Колосова И.В.. Исследование проведено с применением технического средства измерения АКПЭ-01 м, заводское номер прибора <данные изъяты>, дата последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Также приложена к данному акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения копия бумажного носителя с записью результатов исследования.
Данное освидетельствование проведено в соответствии с правилами предусмотренными ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 26 июня 2008 г. N 475.
Согласно копии соглашения об урегулировании убытков от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Закрытым акционерным общество Страховая группа «Спасские ворота» и Колосовым И.В., последний признает регрессные требования ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в размере <данные изъяты> в следующем порядке: ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца начиная с июня 2009 года по <данные изъяты> до полного погашения долга в течении 16 месяцев.
Таким образом, исковые требования ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» к Колосову И.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> в счет возврата уплаченной по делу государственной пошлины основаны на законе, подтверждены документально, и поэтому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» удовлетворить.
Взыскать с Колосова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» убытки в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Дзюба Д.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2010 года