Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Дзюба Д.В.,
при секретаре Баданиной Н.Ю.,
с участием ответчика Смирнова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 12 по Тверской области к Смирнову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МИФНС РФ №12 по Тверской области Коршинникова Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Смирнову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу. Требования мотивирует тем, что на Смирнова И.А. зарегистрированы транспортные средства: Маз, государственный регистрационный знак №; УАЗ 3303, государственный регистрационный знак №; ГАЗ 5204, государственный регистрационный знак №. В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО от 06.11.2002 года «О транспортном налоге в Тверской области» установлена налоговая ставка в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства лили единицу транспортного средства. В соответствии со ст. 362 НК РФ истцом начислен транспортный налог. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога. Своевременно ответчиком налог не уплачен. Согласно п.1 ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признаётся направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налогоплательщику при наличии у него задолженности по налогам (сборам), а также пеням. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В адрес налогоплательщика было направлено требование №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года об уплате налога. МИФНС России №12 по Тверской области предложила налогоплательщику в срок до 04.06.2010 года погасить числящуюся согласно лицевого счета задолженность по транспортному налогу. До настоящего времени ответчиком задолженность по налогу в бюджет не уплачена. Просит взыскать с Смирнова И.А. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе налог в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, с обращением на ответчика уплаты госпошлины.
МИФНС России №12 по Тверской области, извещенная надлежащим образом о слушании дела, представитель в судебное заседание не явился, в суд поступили ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя МИФНС России №12 по Тверской области, ходатайство об уточнении исковых требований, не меняя предмет и основания иска, представитель МИФНС России №12 по Тверской области Шарагина А.Н., действующая на основании доверенности от 25.11.2010 года, просит, в связи с перерасчетом, взыскать налог с Смирнова И.А. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик Смирнов И.А. в судебном заседании пояснил, что в связи с тем, что транспорт, указанный в исковом заявлении им не эксплуатировался, поэтому с исковыми требованиями не согласен.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов РФ о налоге.
Согласно требованиям ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно ст. ст. 1,2 Закона «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 г. в редакции Закона от 26.07.2005 г. налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Этим же Законом определены налоговые ставки соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Статьей 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. При этом налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления законного письма.
Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно выборки по запросу МРЭО ГИБДД при УВД по Тверской области от 03.06.2010 года, подтверждается, что на Смирнова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес> зарегистрированы транспортные средства: Маз, государственный регистрационный знак №, 1991 года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, снято с учета – ДД.ММ.ГГГГ года; УАЗ 3303, государственный регистрационный знак №, 1985 года выпуска; ГАЗ 5204, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ года – снято с учета.
Согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года Смирнов Игорь Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>
Согласно копии налогового уведомления МИФНС №12 по Тверской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежащий уплате Смирновым И.А. транспортный налог за 2009 год составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно выписки из списка №№ заказных писем, налоговое уведомление №№ на уплату транспортного налога направлено Смирнову И.А. ДД.ММ.ГГГГ года.
Копией требования об уплате налога МИФНС №№ по Тверской области № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что недоимка по налоговым платежам за Смирновым И.А. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно выписки из списка №№ заказных писем, требование об уплате задолженности по транспортному налогу №№ направлено Смирнову И.А. ДД.ММ.ГГГГ года.
Копией расчета транспортного налога с физических лиц за 2009 год, из которого следует, что сумма транспортного налога за 2009 год составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Копией расчета пени, из которого следует, что пени составляют <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Таким образом, в суде установлено, что Смирнов И.А., являющийся плательщиком транспортного налога, в установленный законом срок до 15.04.2010 года, транспортный налог за 2009 год не уплатил. В связи с неуплатой МИФНС России №12 по Тверской области ответчику было направлено требование об уплате указанного налога в срок до 04.06.2010 года. Однако на указанную дату задолженность погашена также не была. Сумма недоимки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, определенная налоговым органом в соответствии с налоговым законодательством, подтверждается представленными суду документами, а именно до настоящего времени не уплачена и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Тот факт, что ответчик не эксплуатировал транспортное средство, не освобождает Смирнова И.А. от обязанности уплаты транспортного налога, поскольку в соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Как установлено ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаётся, в том числе, автомобиль. Установленных законом оснований для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога не имеется. Кроме того, поскольку имеются основания для удовлетворения иска, с ответчика следует взыскать и госпошлину, от уплаты которой освобожден истец.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 12 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Смирнова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 12 по Тверской области в возмещение задолженности по транспортному налогу за 2009 год <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> тысяч <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).
Взыскать с Смирнова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд через Калининский районный суд.
Председательствующий: Д.В.Дзюба
Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2010 года