Дело №2-2404/2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
с участием представителя истца Лут Ю.С.,
при секретаре Баданиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Макаровой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк (ЗАО МКБ) «Москомприватбанк», действующий по доверенности Шилов А.Г., обратился в суд с иском к Макаровой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Макаровой И.В. был заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная» (смешанный договор содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора). Существенные условия договора: лимит задолженности <данные изъяты> рублей (погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 7 % от общей суммы задолженности); процентная ставка по кредиту - 3 % в месяц, на остаток текущей задолженности по основному долгу; ежемесячная комиссия за несвоевременное (иди неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору 1 % от общего размера задолженности по кредитному договору; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг) - <данные изъяты> рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условии и правил предоставления банковских услуг) - 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Соответствующий договор заключен в письменной форме в виде заявления на оформление кредитной карты, которое подписывается клиентом и представителем Банка и Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты. В заявлении на оформление кредитной карты указано, что данное заявление вместе с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт является неотъемлемой частью договора об открытии банковского счета, выпуске и обслуживании кредитной карты. При этом Макарова И.В. понимает и полностью согласна со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, само же заявление вместе с Условиями составляет договор между ней и Банком. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: текущая задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей; просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; задолженность по комиссии – <данные изъяты> рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) - <данные изъяты> рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставлений банковских услуг) в размере 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий - <данные изъяты> рублей. На дату подачи искового заявления задолженность по кредитному договору ответчиком не погашается. Просит взыскать с Макаровой И.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Лут Ю.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Макарова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представлено.
Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 ГПК РФ у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
Как установлено ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор об открытии банковского счета, выпуске и обслуживании кредитной карты в письменной форме, что подтверждается копией заявления на оформление кредитной карты и Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты. Лимит кредитования <данные изъяты> рублей. Ответчик свои обязанности по кредитному договору не выполнил, кредит и проценты по договору не выплачивает, что подтверждается расчетом банка.
Ответчик в соответствии с пунктом 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты обязан был погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги заявителя на условиях, предусмотренных договором. В случае же неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита (в том числе просроченного кредита и овердрафта), оплате вознаграждения Банку (пункт 9.5 Правил).
В соответствии с пунктом 9.12 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты при невыполнении обязательств, предусмотренных договором, банк оставляет за собой право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с клиента в судебном порядке.
Согласно п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных указанным договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере <данные изъяты> рублей + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Копией расчета задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Москомприватбанком и заемщиком Макаровой И.В., подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссии <данные изъяты> рублей, штраф (фиксированная часть) <данные изъяты> рублей, штраф (процентная составляющая) <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что кредитор ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в связи с неисполнением обязательств должником Макаровой И.В., правомерно предъявил иск к последней, и не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, основанных на представленных суду доказательствах, указанных выше.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка в счет возврата уплаченной по делу государственной пошлины основаны на законе, подтверждены документально копиями платежных поручений № <данные изъяты> от <данные изъяты>, и поэтому также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Макаровой Ирины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в возмещение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возмещение оплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд.
Председательствующий: Д.В. Дзюба
Решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2010 года