Дело №2-2362/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 декабря 2010 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Дзюба Д.В.,
при секретаре Баданиной Н.Ю.,
представителя истца Петрова И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области к Котенко Анатолию Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника МИФНС РФ №9 по Тверской области Лысикова О.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Котенко Анатолию Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу. Требования мотивирует тем, что на Котенко А.В. зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №; ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, которые в соответствии со ст.358 НК РФ являются объектами налогообложения транспортным налогом. В соответствии с главой 28 НК РФ и Законом Тверской области №75-ЗО от ДД.ММ.ГГГГ года «О транспортном налоге в Тверской области» налогоплательщику начислен транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчику было направлено заказным письмом налоговое уведомление №№ на уплату транспортного налога, о чем свидетельствует приложенный к исковому заявлению реестр заказных отправлений. Установленные сроки уплаты транспортного налога до 15.04.2010 года. Своевременно ответчиком налог не уплачен. Налоговая инспекция, требованием об уплате налога, предложила налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу. До настоящего времени ответчиком задолженность по налогу в бюджет не уплачена. За несвоевременную уплату транспортного налога, инспекцией, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России. Просит взыскать с Котенко А.В. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, с обращением на ответчика уплаты госпошлины.
В судебном заседании установлено, что ответчик Котенко А.В. временно зарегистрирован по адресу: <адрес>
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, выслушав представителя истца Петрова И.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает, что данное дело подлежит передаче в Рамешковский районный суд Тверской области по подсудности, поскольку было принято к производству Калининским районным судом с нарушением территориальной подсудности.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области к Котенко Анатолию Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, передать для рассмотрения по подсудности в Рамешковский районный Тверской суд.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Калининский районный суд.
Председательствующий: Д.В.Дзюба