о признании права собственности на квартиру.



дело № 2- 2569/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 декабря 2010 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Дзюба Д.В.,

при секретаре Баданиной Н.Ю.,

с участием истцов Алибутаева Н.А., Алибутаева Р.Н.,

представителя ответчика ЗАО «Калининское» - Голышевой И.А.

третьего лица Алибутаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алибутаева Назима Абдуселимовича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Алибутаевой Адели Назимовны, Алибутаева Рената Назимовича к ЗАО «Калининское» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Алибутаев Н.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Алибутаевой А.Н., Алибутаев Р.Н. обратились в суд с иском к ЗАО «Калининское» о признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивируют тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года они зарегистрированы и пользуются жилым помещением по адресу: <адрес> Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что под номером <адрес> уже существует дом. Вышеуказанная неточность урегулирована постановлением главы администрации Заволжского сельского округа Калининского района Тверской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года, дому присвоен новый адрес: <адрес> ранее присвоенную адресную часть жилому дому № считать недействительной. Вышеуказанное жилое помещение находилось на балансе совхоза «Калининский», а после приватизации государственных предприятий правопреемником используемого истцами помещения стало ЗАО «Калининское». Жилой дом был построен и введен в эксплуатацию до перехода государственного предприятия совхоза «Калининский», в новую форму собственности – ЗАО «Калининское», которое не осуществило государственную регистрацию прав на квартиру по вышеуказанному адресу. Просит признать в равных долях, за Алибутаевым Назимом Абдуселимовичем, Алибутаевым Ренатом Назимовичем, Алибутаевой Аделией Назимовной право общей долевой собственности в порядке приватизации, имущество выражающееся в квартире, общей площадью №., в том числе жилой <адрес>

В судебном заседании истцы Алибутаев Н.А. и Алибутаев Р.Н. поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «Калининское» И.А. просила суд оставить исковое заявление без рассмотрения, потому что, истцы в ЗАО «Калининское» с заявлением о приватизации квартиры расположенной по адресу: <адрес>

Третье лицо Алибутаева Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворении исковых требований заявленных истцами.

Согласно ст. 1, Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 7 передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В силу требований ст. 8 решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Из представленных суду документов следует, что истцы не обращались к ответчику – ЗАО «Калининское» с заявлением о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> тем самым, нарушив предусмотренные требования ст. 8 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел … досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Алибутаева Назима Абдуселимовича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Алибутаевой Адели Назимовны, Алибутаева Рената Назимовича к ЗАО «Калининское» о признании права собственности на квартиру подлежит оставлению без рассмотрения. В случае устранения допущенных нарушений, представления доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истцы вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алибутаева Назима Абдуселимовича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Алибутаевой Адели Назимовны, Алибутаева Рената Назимовича к ЗАО «Калининское» о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Судья Д.В.Дзюба