о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело №2-2430/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2010 года

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Никитиной Ж.В.,

с участием представителя истца Лебедевой В.С., действующей на основании доверенности, ответчика Севалкина М.А.,

при секретаре Алексеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тверской области к Севалкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л :

Заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации (МИФНС России) № 9 по Тверской области Лысикова О.Л., действующая на основании доверенности, обратилась с исковыми требованиями к Севалкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Требования мотивирует тем, что на Севалкина М.А. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> LT 35, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которые в соответствии со ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения транспортным налогом. В соответствии с гл. 28 Налогового кодекса РФ и Законом Тверской области № 75-ЗО от 06.11.2002 года «О транспортном налоге в Тверской области» Севалкину М.А. начислен транспортный налог за 2007,2008,2009 годы. Ответчику было отправлено заказным письмом налоговое уведомление № от 01.03.2010 года на уплату транспортного налога. Установленные сроки уплаты транспортного налога 15.04.2010 года. Своевременно ответчиком налог не уплачен. Налоговой инспекцией требованием об уплате налога № от 14.05.2010 года предложено налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу в срок до 01.06.2010 года. До настоящего времени ответчиком задолженность по транспортному налогу в бюджет не уплачена. Просит взыскать с Севалкина М.А. недоимку по транспортному налогу за 2007 год в размере 982 рублей 75 копеек, за 2008 год – 1699 рублей 00 копеек, за 2009 год – 4626 рублей 00 копеек, пени в размере 332 рубля 14 копеек, всего 7639 рублей 89 копеек, с обращением на ответчика уплаты госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Лебедева В.С., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

Ответчик Севалкин М.А. в судебном заседании против принятия судом отказа истца от иска не возражал.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.

Судом согласно ст.221 ГПК РФ представителю истца МИФНС России №9 по Тверской области разъяснено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Оснований полагать, что отказ от иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц у суда не имеется, в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тверской области к Севалкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007, 2008, 2009 годы и пени, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Калининский районный суд.

Председательствующий: Никитина Ж.В.