Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Никитиной Ж.В.,
при секретаре Алексеевой А.М.,
с участием:
представителя истца по доверенности от 27.07.2010г. Лебедевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к Щербаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007г. – 317 руб. 50 коп., за 2009г. – 2877 руб. 00 коп., всего 3194 руб. 50 коп. В обоснование исковых требований указано, что ответчик, является налогоплательщиком транспортного налога за указанные налоговые периоды, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства – автомобили <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога было направлено ответчику, однако своевременно ответчиком налог не уплачен. Требованием об уплате налога налогоплательщику предложено уплатить недоимку по транспортному налогу. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не погашена.
В судебном заседании представитель истца Лебедева В.С. заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказной почтой с уведомлением по месту его жительства заблаговременно до дня судебного заседания. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Доказательств уплаты им транспортного налога за указанный в иске период не представлено.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса РФ граждане обязаны платить законно установленные налоги. Конституционная обязанность по уплате налогов имеет публично правовой характер, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
В силу п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога и ( или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные ( буксирные суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно ст.ст. 1,2 Закона «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 г. № 75-ЗО, с изменениями ( далее- Закон), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 361 ч.2 НК РФ и ст. 1 Закона транспортный налог начисляется с применением налоговой ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии с п.п.7 п.1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику в случаях, предусмотренных НК РФ, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора. В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога. Налоговое уведомление, направленное по почте, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается карточками учета транспортных средств, предоставленными органами ГИБДД, на ответчика зарегистрированы транспортные средства: с 14.10.2008г. до 11.12.2009г. автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 137 л.с., с 2005г. до 14.10.2008г. <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 63,5 л.с.То есть ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2007, 2009г.
Межрайонной инспекцией ФНС № 9 по Тверской области ответчику обоснованно начислен налог за указанный налоговый период.
В соответствии с требованиями налогового законодательства ответчику по известному месту жительства налоговым органом направлено налоговое уведомление № от 04.03.2010г., что подтверждается его копией, реестром заказной корреспонденции. Транспортный налог в установленный законом срок налогоплательщиком не оплачен.
На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ, в связи с неисполнением ответчиком требований об уплате налога в добровольном порядке, налоговым органом ответчику направлено требование об уплате налога № от 19.05.2010г. с предложением уплатить недоимку до 01.06.2010г. Получение ответчиком требования об уплате налогов по истечении срока, предоставленного для их исполнения, не освобождает налогоплательщика от обязанности по уплате недоимки.
В нарушение указанных требований ответчик до настоящего времени не уплатил транспортный налог на указанное транспортное средство.
Размер транспортного налога составил за 12 месяцев 2007г. 317 руб. 50 коп. ( объект налогообложения <данные изъяты> государственный регистрационный знак №), 2009г. – 2877 руб. ( объект налогообложения <данные изъяты> государственный регистрационный знак №).
Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании налоговых платежей в срок, установленный ст. 48 НК РФ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 246 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Щербаковой <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области сумму задолженности по транспортному налогу за 2007г. – 317 руб. 50 коп., за 2009г. –2877 руб. 00 коп., всего 3194 руб. 50 коп.
Взыскать с Щербаковой <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 11.01.2011г.
Судья Ж.В. Никитина