дело № 2-347/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Костеревой Е.А.,
с участием представителя истца Петрова И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области к Рафановичу Олегу Григорьевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Рафановичу О.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, указывая, что в соответствии с п. 3 ст. 228 НК РФ Рафановичем Олегом Григорьевичем 29.04.2010 года в Межрайонную ИФНС России № 30 по городу Москве направлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год. В связи с изменением места жительства налогоплательщика данные по налоговым обязательствам ответчика были переданы в Межрайонную ИФНС России № 9 по Тверской области. Сумма налога, исчисленная Рафановичем Олегом Григорьевичем и подлежащая уплате в бюджет на основе представленной декларации, составляет <данные изъяты> рублей. Срок уплаты налога определен не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Своевременно ответчиком налог не уплачен. Истец просил взыскать с Рафановича Олега Григорьевича недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Петров И.Е. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что на момент рассмотрения дела задолженность по налогу на доходы физических лиц ответчиком не погашена. Просил взыскать с Рафановича Олега Григорьевича недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Судебное извещение, направленное ответчику Рафановичу О.Г. по месту его жительства, о дате и месте проведения судебного заседания было возвращено суду с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Тверской области Рафанович О.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах следует по правилам ст. 117 ГПК РФ признать извещение Рафановича О.Г. надлежащим, дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 207 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как следует из п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из копии налоговой декларации о доходах физического лица за 2009 год ФЛ № 8660724 следует, что сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, была исчислена Рафановичем Олегом Григорьевичем, зарегистрированным на момент подачи декларации по адресу: г<адрес>, в сумме <данные изъяты>
22.09.2010 года Рафановичу О.Г. было направлено требование № 29615 об уплате налога по состоянию на 15.09.2010 года на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией требования, копией реестра отправной корреспонденции.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Судом установлено, что ответчиком обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей не исполнена, доказательств уплаты налога суду не представлено, поэтому с Рафановича О.Г. в пользу налоговой инспекции надлежит взыскать <данные изъяты> рублей задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год.
На основании п. 9 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ. Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Под пеней согласно ст. 75 НК РФ, понимается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
На основании п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Как установлено судом, Рафанович О.Г. должен был уплатить налог на доходы физических лиц за 2009 год не позднее 15 июля 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей. Обязанность по уплате налога на доходы физического лица в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не исполнена. Просрочка в уплате налога допущена Рафановичем О.Г. в период с 16.07.2010 по 10.11.2010 года, поэтому на неуплаченную в установленные законом сроки сумму налога подлежат начислению пени. Период просрочки с 16.07.2010 по 10.11.2010 года определен истцом правильно. Расчет пени истцом представлен, расчет соответствует приведенным нормам налогового законодательства. Таким образом, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Рафановича О.Г. пени в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета 200 рублей в качестве государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области к Рафановичу Олегу Григорьевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Рафановича Олега Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Рафановича Олега Григорьевича, 22.02.1969 года рождения, 200 рублей в доход государства в качестве государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд Тверской области.
Судья А.В. Кулаков
Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2011 года