Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре Звонковой Е.О.,
с участием: представителя истца по доверенности от 27.07.10г. Лебедевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к Ревчину Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007, 2008 и 2009г. в сумме 20817 руб. 33 коп., пени 876 руб.24 коп. В обоснование исковых требований указал, что ответчик, является налогоплательщиком транспортного налога за 2007, 2008 и 2009г., поскольку на него зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения – до 29.02.2008г. – ЗИЛ 5301/КГФ-3307 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 108.8 л.с., с 28.12.2007г. – 27471-00000-01 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 140 л.с., с 11.03.2008г. – 380202 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 120 л.с. В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, оплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Допускается направление налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога было направлено ответчику, однако своевременно ответчиком налог не уплачен. Требованием об уплате налога налогоплательщику предложено уплатить недоимку по транспортному налогу. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не погашена. За несвоевременную оплату налога начислены пени.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, пояснив, что транспортный налог ответчиком до сих пор не уплачен.
Ответчик Ревчин С.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказной почтой с уведомлением по месту его жительства заблаговременно до дня судебного заседания. Корреспонденция, направленная заказной почтой, возращена в суд за истечением срока её хранения. При этом по сообщению УФМС по Тверской области ответчик зарегистрирован с 19.01.1993г. по месту жительства по адресу, куда ему направлялось судебное извещение.
Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст.113-116 ГПК РФ. На основании ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса РФ граждане обязаны платить законно установленные налоги. Конституционная обязанность по уплате налогов имеет публично правовой характер, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
В силу п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксирные суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно ст.ст. 1,2 Закона «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 г. № 75-ЗО с последующими изменениями (далее- Закон), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 361 ч.2 НК РФ и ст. 1 Закона транспортный налог начисляется с применением налоговой ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии с п.п.7 п.1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику в случаях, предусмотренных НК РФ, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора. В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога. Налоговое уведомление, направленное по почте считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается карточками учета транспортных средств, предоставленными органами ГИБДД, на ответчика зарегистрированы транспортные средства: до 29.02.2008г. – ЗИЛ 5301/КГФ-3307 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 108.8 л.с., с 28.12.2007г. – 27471-00000-01 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 140 л.с., с 11.03.2008г. – 380202 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 120 л.с. То есть ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2007, 2008 и 2009г.
Межрайонной инспекцией ФНС России № 9 по Тверской области ответчику обоснованно начислен налог за 2007г. с учетом мощности двигателя двух автомашин ЗИЛ 5301/КГФ-3307, 27471-00000-01 в сумме 4818 руб. 67 коп., за 2008г. с учетом мощности двигателя одной автомашины 27471-00000-01 в сумме 5600 руб., за 2009г. с учетом мощности двигателя двух автомашин 27471-00000-01 и 380202 в сумме 10400 руб.
Размер задолженности подтвержден расчетом, при этом указано, что в связи с частичной оплатой задолженности недоимка за 2008г. составила 5598 руб.66 коп.
В соответствии с требованиями налогового законодательства ответчику налоговым органом направлено налоговое уведомление №87940, что подтверждается его копией, реестром заказной корреспонденции. На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ, в связи с неисполнением ответчиком в установленный законом срок требований об уплате налога в добровольном порядке, налоговым органом ответчику направлено требование об уплате налога № 19377 по состоянию на 14.05.10г. с предложением уплатить недоимку до 01.06.10г. Получение ответчиком требования об уплате налогов по истечении срока, предоставленного для его исполнения, не освобождает налогоплательщика от обязанности по уплате недоимки.
Из пояснений представителя истца следует, что ответчиком налог не уплачен, доказательств обратного не представлено.
Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ признается денежная сумма, которую налогоплательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки, истцом обоснованно произведено начисление пени в сумме 876 руб.24 коп., размер которых подтвержден расчетом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 246 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Ревчина Сергея Михайловича в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области сумму задолженности по транспортному налогу за 2007г. –4818 руб.67 коп, за 2008г. – 5598 руб.66 коп., за 2009г. – 10400 руб., пени -876 руб.24 коп., всего 21693 руб.57 коп.
Взыскать с Ревчина Сергея Михайловича государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 11.01.2011 года.
Судья: Е.В. Гуляева