дело № 2-233/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2011 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Костеревой Е.А.,
с участием представителя истца Кадач О.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Неклюдову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Неклюдову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26 июня 2008 года ответчику истцом был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 26.06.2013 года на приобретение автомобиля. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязывался ежемесячно погашать полученный кредит, однако, неоднократно Неклюдов Н.В. не исполнял свои обязательства по возврату кредита. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты>, из них текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика Неклюдова Н.В. <данные изъяты> задолженности по предоставленному кредиту, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик – Неклюдов Николай Васильевич зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 30.10.2008 года.
Представитель истца Кадач О.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Твери.
Ответчик Неклюдов Н.В. в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца Кадач О.Н., исследовав материалы дела, суд находит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства ответчика находится на территории Московского района г. Твери.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьи 46, 47 Конституции РФ гарантируют каждому право на судебную защиту, в том числе в том суде и тем судьей, к подсудности которых гражданское дело отнесено законом.
При указанных обстоятельствах согласно территориальной подсудности дело подлежит передаче для рассмотрения спора по существу по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Неклюдову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Московский районный суд г. Твери для рассмотрения по подсудности.Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья А.В. Кулаков