О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2011 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Костеревой Е.А.,
с участием представителя истца Петрова И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Костину Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Костину Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что за Костиным А.Д. зарегистрированы транспортные средства – автомобили <данные изъяты>, гос. рег. знак № №, <данные изъяты> <данные изъяты>, гос. рег. знак № №, являющиеся объектами налогообложения транспортным налогом. Костину А.Д. на указанные транспортные средства начислен транспортный налог за 2009 год в сумме 1897 рублей 50 копеек. Ответчику заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 74447 на уплату транспортного налога за 2009 год. Своевременно ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем налоговая инспекция требованием об уплате налога № 20206 предложила налогоплательщику в срок до 08.06.2010 года погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу. Поскольку задолженность по транспортному налогу в бюджет не уплачена, Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области просила взыскать с Костина А.Д. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1897 рублей 50 копеек.
13.01.2011 года в судебном заседании представитель истца Петров И.Е. представил письменное заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиком задолженности по транспортному налогу в полном объеме и прекращении производства по делу.
Ответчик Костин А.Д. в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению судом вопроса о принятии отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований полагать, что прекращение дела в связи с отказом истца от иска в данном случае нарушит чьи-либо права и охраняемые законом интересы у суда не имеется, в данном случае прекращение производства по делу не противоречит закону, задолженность по транспортному налогу ответчиком погашена.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области от иска к Костину Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области к Костину Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в связи с отказом истца от иска.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
Председательствующий: Кулаков А.В.