Дело №2-255/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2011 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Дзюба Д.В.,
при секретаре Баданиной Н.Ю.,
с участием представителя истца Звонаревой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области к Рыбакову Герману Германовичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности начальника Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области Дедкова Л.М. обратилась в суд с иском к Рыбакову Герману Германовичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии со ст.ст. 6,14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года №167-ФЗ установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 ст.5 ФЗ №212-ФЗ (индивидуальные предприниматели), уплачивают суммы страховых взносов исходя из стоимости страхового года. В соответствии с Федеральным законом №82-ФЗ от 19.06.2000 года «О минимальном размере оплаты труда», постановлением Правительства РФ от 16.06.2010 года №443 «О стоимости страхового года на 2010 год» стоимость страхового года на 2010 год составляет <данные изъяты> рубля. Ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ года. Страхователь Рыбаков Г.Г. не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ года. Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила <данные изъяты> руб., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб., и накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты> руб. На основании ст.25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от 24.07.2009 года за неуплату страховых взносов в установленные сроки, страхователю начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> руб., в том числе на страховую часть пенсии – <данные изъяты> руб. и накопительную часть – <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ года. Также страхователь не уплатил страховые взносы на обязательное медицинское страхование, определяемые исходя из стоимости страхового года за период с ДД.ММ.ГГГГ года. Недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составила <данные изъяты> руб., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб. На основании ст.25 Закона №212-ФЗ за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в установленные сроки, страхователю начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> руб., в том числе недоимку по страховым взносам, уплачиваемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года для добровольной уплаты недоимки по страховым взносам ответчику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с Рыбакова Г.Г. в пользу ГУ УПФР в г.Твери и Калининском районе Тверской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб., и накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., в том числе на страховую часть пенсии – <данные изъяты> руб. и накопительную часть – <данные изъяты> руб.; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование <данные изъяты> руб, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., в том числе недоимку по страховым взносам, уплачиваемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области Звонарева О.Ю., действующая на основании доверенности №9 от 21.10.2010 года, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком.
Ответчик Рыбаков Г.Г., извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.
Согласно ст.221 ГПК РФ представителю истца Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Оснований полагать, что отказ от иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц у суда не имеется, в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области к Рыбакову Герману Германовичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Калининский районный суд.
Председательствующий: Дзюба Д.В.