Дело №2-356/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2011 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Дзюба Д.В.,
при секретаре Баданиной Н.Ю.,
с участием представителя истца Шарагиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Тверской области к Фомину Роману Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МИФНС России №12 по Тверской области Н.А.Коршинникова обратилась в суд с иском к Фомину Роману Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу. Требования мотивирует тем, что на Фомина Р.А. зарегистрированы транспортные средства PEUGEOT 307 SW, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 108 л.с.; М 2141, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 76 л.с. В соответствии с гл.28 Налогового кодекса РФ и Закона Тверской области №75-ЗО от 06.11.2002 года «О транспортном налоге в Тверской области» ответчику начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчику было отправлено заказным письмом налоговое уведомление на уплату транспортного налога. Своевременно ответчиком налог не уплачен. В адрес налогоплательщика было направлено требование №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года об уплате налога. До настоящего времени ответчиком задолженность по налогу в бюджет не перечислена. Просит взыскать с Фомина Р.А. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с обращением на ответчика уплаты госпошлины.
В судебном заседании установлено, что ответчик Фомин Роман Александрович зарегистрирован по адресу: г<адрес> года.
В судебном заседании представитель истца Шарагина А.Н. пояснила, что не возражает против передачи дела по подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, выслушав представителя истца Шарагину А.Н., действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает, что данное дело подлежит передаче в Заволжский районный суд г.Твери по подсудности, поскольку было принято к производству Калининским районным судом с нарушением территориальной подсудности.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Тверской области к Фомину Роману Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, передать для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд г.Твери.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Калининский районный суд.
Председательствующий: Д.В.Дзюба