Именем Российской Федерации
20 января 2011 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре Крапивиной М.С.,
с участием:
представителя истца по доверенности от 16.04.2010г. Филипповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к Папян Рудику Альбертовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007г. – 3237 руб.50 коп., за 2008г. – 900 руб. 00 коп., за 2009г. – 29725 руб. 00 коп., всего в сумме 35261 руб. 59 коп. В обоснование исковых требований указал, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2007, 2008, 2009годы, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения – с 9.08.2008г. Мицубиси Харизма 1.6 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 100 л.с., с декабря 2007г. МАЗ551605213024 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 330 л.с., с декабря 2008г. до сентября 2009г. Мазда 626 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 90 л.с. В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, оплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Допускается направление налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога было направлено ответчику, однако своевременно ответчиком налог не уплачен. Требованием об уплате налога налогоплательщику предложено уплатить недоимку по транспортному налогу. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не погашена. В связи с чем в соответствии с НК РФ ему начислены пени 1399 руб. 09 коп.
Впоследствии представителем истца размер исковых требований уменьшен, в связи с перерасчетом налога на автомобиль Мазда 626 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 90 л.с. просил взыскать за 1 месяц 2007г. 2337 руб. 50 коп. налог 2337,50 руб. ( объект налогообложения МАЗ551605213024 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 330 л.с., за 1 месяц 2008г. – 75 руб. ( объект налогообложения Мазда 626 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 90 л.с.), за 2009г.-29725 руб. ( объект налогобложения - Мицубиси Харизма 1.6 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 100 л.с., МАЗ551605213024 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 330 л.с., Мазда 626 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 90 л.с.) В части пени размер исковых требований увеличен до 1859 руб. 15 коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом заявления об изменении размера исковых требований поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судом приняты исчерпывающие меры к обеспечению его участия в судебном заседании. Извещение о времени и месте рассмотрения дела ответчику направлено по последнему известному месту его жительства надлежащим образом заказной почтой с уведомлением. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату, поскольку по месту регистрации тот не проживает. Проверены сведения об изменении ответчиком места жительства, по данным администрации Бурашевского сельского поселения ответчик прописан в д.Обухово, 23, но не проживает. Повестка направлена также по предыдущему месту жительства ответчик в г. Твери, откдуа также возвращена за истечением срока хранения. Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст.ст. 113-118 ГПК РФ. На основании ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса РФ граждане обязаны платить законно установленные налоги. Конституционная обязанность по уплате налогов имеет публично правовой характер, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
В силу п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога и ( или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксирные суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно ст.ст. 1,2 Закона «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 г. № 75-ЗО с последующими изменениями (далее- Закон), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 361 ч.2 НК РФ и ст. 1 Закона транспортный налог начисляется с применением налоговой ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии с п.п.7 п.1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику в случаях, предусмотренных НК РФ, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора. В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога. Налоговое уведомление направленное по почте считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается карточками учета транспортных средств, и протоколом изменения учетных карточек, предоставленными органами ГИБДД, на ответчика зарегистрированы транспортные средства: с 9.08.2008г. Мицубиси Харизма 1.6 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 100 л.с., с декабря 2007г. МАЗ551605213024 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 330 л.с., с декабря 2008г. до сентября 2009г. Мазда 626 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 90 л.с. То есть ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2007, 2008, 2009гг.
Межрайонной инспекцией ФНС России № 9 по Тверской области ответчику обоснованно начислен налог за указанные налоговые периоды.
В соответствии с требованиями налогового законодательства ответчику налоговым органом направлено налоговое уведомление № 87813 от 03.03.10г., что подтверждается его копией, реестром заказной корреспонденции. На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ, в связи с неисполнением ответчиком в установленный законом срок требований об уплате налога в добровольном порядке, налоговым органом ответчику направлено требование об уплате налога № 19356 по состоянию на 1.06.10г. с предложением уплатить недоимку до 01.06.10г.
Налога ответчик не уплатил. Размер недоимки подтвержден расчетом. Расчет произведен с учетом дат постановки автомашин на регистрационный учет и снятия с такового, мощности двигателя автомобилей и налоговых ставок. Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ признается денежная сумма, которую налогоплательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора.
Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки, истцом обоснованно произведено начисление пени в сумме 1859 руб. 15 коп., размер которых подтвержден расчетом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 246 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Папян Рудика Альбертовича в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области транспортный налог за 2007г. –2337 руб. 00 коп, за 2008г. -75 руб., за 2009г. – 29725 руб. 00 коп., пени 1859 руб. 15 коп., всего 33996 руб. 65 коп.
Взыскать с Папян Рудика Альбертовича государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 24.01.11г.
Судья: Е.В. Гуляева