Именем Российской Федерации
24 января 2011 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре Радиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к Османову Вусал Малдар оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007г. - 339 руб., за 2008г. – 657 руб. 74 коп., за 2009г. – 3730 руб.33 коп., всего 4727 руб. 07 коп. В обоснование исковых требований указал, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2007-2009 годы, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения – ВАЗ21150 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 67,8 л.с.- с 13.12.2008г., ВАЗ211440 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 80,9 л.с., ВАЗ21093 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 77,8 л.с., ВАЗ21144 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 80,9 л.с., ВАЗ21074 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 74,1 л.с., ВАЗ210740 государственный регистрационный знак №, ВАЗ21074 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 74,1 л.с., ВАЗ21130 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 76,7 л.с. В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, оплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Допускается направление налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Ответчику начислен налог за 2007г. – 339 руб. 00 коп. за ВАЗ21150 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 67,8 л.с.; за 2008г. – 657 руб. 74 коп. за автомобили ВАЗ21074 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 74,1 л.с., ВАЗ21144 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 80,9 л.с., ВАЗ21150 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 67,8 л.с., ВАЗ210740 государственный регистрационный знак №; за 2009г. –в сумме 3730 руб. 33 коп. на 8 указанных в исковом заявлении автомашин. Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога было направлено ответчику, однако своевременно ответчиком налог не уплачен. Требованием об уплате налога налогоплательщику предложено уплатить недоимку по транспортному налогу. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явилась. Представлено заявление об уменьшении размера исковых требований до 4077 руб. 32 коп., из которого видно, что размер недоимки по налогу за 2008г. составляет 346 руб. 99 коп. за автомобили: ВАЗ21074 государственный регистрационный знак №, ВАЗ21144 государственный регистрационный знак №, ВАЗ21150 государственный регистрационный знак №, ВАЗ210740 государственный регистрационный знак №; за 2009г. - 3730 руб. 33 коп. за автомобили: ВАЗ21074 государственный регистрационный знак №, ВАЗ21144 государственный регистрационный знак №, ВАЗ21150 государственный регистрационный знак №, ВАЗ210740 государственный регистрационный знак №, ВАЗ211440 государственный регистрационный знак №, ВАЗ21093 государственный регистрационный знак №, ВАЗ21074 государственный регистрационный знак №, ВАЗ21130 государственный регистрационный знак №. Недоимка за 2007г. отсутствует.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судом приняты исчерпывающие меры к обеспечению его участия в судебном заседании. Извещение о времени и месте рассмотрения дела ответчику направлено по месту его жительства надлежащим образом заказной почтой с уведомлением. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату в связи с тем, что не проживает по месту жительства. По сообщению администрации Бурашевского сельского поселения ответчик отсутствует по месту жительства. Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст.ст. 113-118 ГПК РФ. На основании ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неполучение ответчиком извещения как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса РФ граждане обязаны платить законно установленные налоги. Конституционная обязанность по уплате налогов имеет публично правовой характер, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
В силу п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога и ( или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксирные суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно ст.ст. 1,2 Закона «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 г. № 75-ЗО с последующими изменениями (далее- Закон), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 361 ч.2 НК РФ и ст. 1 Закона транспортный налог начисляется с применением налоговой ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии с п.п.7 п.1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику в случаях, предусмотренных НК РФ, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора. В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога. Налоговое уведомление, направленное по почте, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается карточками учета транспортных средств, протоколом изменений учетных карточек, предоставленными органами ГИБДД, на ответчика зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения: с 13.12.2008г. – ВАЗ21150 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 67,8 л.с., с 5.09.2008г. ВАЗ211440 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 80,9 л.с., с 23.09.2008г. ВАЗ21093 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 77,8 л.с., с 29.11.2008г. до 28.05.2009г.- ВАЗ21144 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 80,9 л.с., с 14.11.2008г. по 19.06.2009г. ВАЗ21074 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 74,1 л.с., с 2.06.2009г. ВАЗ21074 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 74,1 л.с., с 5.05.2009г. ВАЗ21130 государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 76,7 л.с. То есть ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2008- 2009гг. Недоимка по транспортному налогу за 2007г. отсутствует. Однако доказательств принадлежности ответчику в течение налоговых периодов 2008-2009г. автомобиля ВАЗ210740 государственный регистрационный знак № не представлено. Из-за отсутствия данных о дате постановки данного автомобиля на регистрационный учет, мощности двигателя, недоказанности правовых оснований для взимания недоимки по налогу на данное транспортное средство в 2008, 2009г., суд полагает в этой части в иске отказать.
Межрайонной инспекцией ФНС России № 9 по Тверской области ответчику в остальной части обоснованно начислен налог за налоговые периоды 2008,2009гг.
В соответствии с требованиями налогового законодательства ответчику налоговым органом направлено налоговое уведомление № 97520, что подтверждается его копией, реестром заказной корреспонденции. На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ, в связи с неисполнением ответчиком в установленный законом срок требований об уплате налога в добровольном порядке, налоговым органом ответчику направлено требование об уплате налога № 20097 по состоянию на 19.05.10г. с предложением уплатить недоимку до 08.06.10г.
Налога ответчик не уплатил. Размер недоимки подтвержден расчетом. Расчет произведен с учетом даты постановки автомашин на регистрационный и учет и снятия с него. Однако в связи с недоказанностью наличия такого объекта налогообложения, как автомашина ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак №, размер подлежащей взысканию с ответчика недоимки должен быть уменьшен в 2008г. на сумму 60,58 руб., в 2009г. на 727 руб., и составит 2008г. –286 руб. 41 коп. (346,99-60,58), за 2009г. –3003 руб. 33 коп.(3730,33-727).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 246 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области удовлетворить частично.
Взыскать с Османова Вусал Малдар оглы в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области транспортный налог за 2008г. –286 руб. 41 коп., за 2009г. –3003 руб. 33 коп., всего 3289 руб. 74 коп. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с Османова Вусал Малдар оглы государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 31.01.11г.
Судья: Е.В. Гуляева