Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Костеревой Е.А.,
с участием представителя истца Петрова И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Столярчуку Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Столярчуку Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу. Свои исковые требования мотивировала тем, что за Столярчуком С.В. зарегистрированы транспортные средства – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, являющиеся объектами налогообложения транспортным налогом. Столярчуку С.В. на указанные транспортные средства, с учетом частичной оплаты транспортного налога, доначислен транспортный налог за 2009 год в сумме 1258 рублей 75 копеек. Срок для уплаты транспортного налога за 2009 год установлен до 15.04.2010 года. Своевременно ответчиком налог в полном объеме уплачен не был, в связи с чем налоговая инспекция требованием об уплате налога предложила налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу. Поскольку задолженность по транспортному налогу в бюджет не уплачена, Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области просила взыскать со Столярчука С.В. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1258 рублей 75 копеек.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области Петров И.Е. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил, с учетом имеющей у ответчика частичной оплатой транспортного налога за 2009 год, взыскать со Столярчука С.В. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1258 рублей 75 копеек.
Ответчик Столярчук С.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах следует дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъекта РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, подтверждено карточками учета транспортных средств, что в 2009 году за Столярчуком С.В. были зарегистрированы транспортные средства – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года (12 месяцев); автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года (12 месяцев). Таким образом, в соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ Столярчук С.В. является налогоплательщиком транспортного налога.
На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, при этом в случае снятия транспортного средства с регистрационного учета в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Таким образом, за автомобили <данные изъяты>, <данные изъяты>, принадлежащие ответчику, транспортный налог должен быть исчислен за 12 месяцев 2009 года за каждый.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 2 Закона «О транспортном налоге в Тверской области» срок для уплаты транспортного налога установлен не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно копии налогового уведомления № 83037, карточкам учета транспортных средств мощность двигателя автомобиля <данные изъяты> составляет 115 л.с., автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> – 145 л.с.
В соответствии со ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 года, налоговая ставка для автомобиля <данные изъяты> 115 л.с. составляет 21 рубль, для автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> 145 л.с. – 21 рубль на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Согласно требованиям ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
С учетом вышеуказанных нормативных документов Столярчук С.В. был начислен транспортный налог за 2009 год и 12.11.2010 года в его адрес направлено налоговое уведомление № 83037 на уплату транспортного налога, требование № 19206, что подтверждается копией реестра на отправку заказной корреспонденции.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Как установлено судом, за 2009 год Столярчук С.В. должен был уплатить транспортный налог, исходя из периода, в котором транспортные средства были зарегистрированы за ответчиком, а также с учетом имеющегося платежа по транспортному налогу за 2009 год, в сумме 1258 рублей 75 копеек.
Обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год в размере 1258 рублей 75 копеек ответчиком не исполнена. Доказательств уплаты транспортного налога ответчиком не представлено, поэтому требование налоговой инспекции о взыскании 1258 рублей 75 копеек задолженности по транспортному налогу подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к Столярчуку Сергею Викторовичу удовлетворить.
Взыскать со Столярчука Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 1258 рублей 75 копеек, 200 рублей в доход государства в качестве государственной пошлины по делу, а всего 1458 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления судом в окончательной форме в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд Тверской области.
Судья А.В. Кулаков
Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2011 года