Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
при секретаре Баданиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску Маркиной Т.А. к Шитиеву Н.Ш. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Маркина Т.А. обратилась в суд с иском к Шитиеву Н.Ш. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что 04.11.2007 года Шитиев Н.Ш. взял у Маркиной Т.А. по расписке взаймы <данные изъяты> и обязался возвратить в срок до 04.11.2008 года с выплатой 20% от суммы займа годовых. В указанный срок ответчик долг не уплатил. На неоднократные предложения истца о добровольной уплате долга отвечает лишь обещаниями. Сумма займа не возвращена Шитиевым Н.Ш. до настоящего времени и на день составления искового заявления время просрочки составляет 615 календарных дней начиная с 05.11.2008 года и по 30.08.2010 года. В соответствии со ст. 395 ГК РФ на 30.08.2010 года составляет <данные изъяты>, а общая сумма, подлежащая взысканию на 30.08.2010 года составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Шитиева Н.Ш. в свою (Маркиной Т.А.) пользу сумму займа в размере <данные изъяты>; проценты по условиям договора в сумме <данные изъяты>; проценты за неправомерное пользование денежными средствами на момент вынесения решения судом; госпошлину в сумме <данные изъяты>; <данные изъяты> рублей за оказание юридических услуг.
Истец Маркина Т.А., извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила. В данном случае, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, неявка истца в судебное заседание не является препятствием в рассмотрении гражданского дела.
Ответчик Шитиев Н.Ш в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция с извещением о дате и месте рассмотрения дела направлялась судом в адрес ответчика по месту регистрации и его проживания. Данные извещения соответствует требованиям ст. ст. 113-116 ГПК РФ. Однако, судебная вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока их хранения. С учетом положений ст. ст. 117-119 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению частично.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Шитиев Н.Ш. взял в долг 04.11.2007 года у Маркиной Т.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком на один год, с условием под 20% годовых.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Представленная в подтверждение наличия договора займа между сторонами расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений статьи 431 ГК РФ, свидетельствует о заемных правоотношениях на указанную в расписке сумму с обязательством её возврата.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, в частности, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, в частности, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок возврата денежных средств по данной расписке в размере <данные изъяты> наступает 05.11.2008 года. До настоящего времени Шитиевым Н.Ш. не исполнены взятые на себя обязательства по расписке от 04.11.2007 года.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно указанию Центрального банка от 31.05.2010 года № 2450 – У в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 31 мая 2010 года N 11) начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых.
Учитывая, что денежные средства должны быть возвращены ответчиком 05.11.2008 года, проценты, за пользование чужими средствами, подлежат начислению с 06.11.2008 года по день фактической уплаты кредитором денежных средств. Размер процентов, подлежащих уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет: с 06.11.2008 года по 07.11.2010 года – <данные изъяты>; с 07.11.2010 года по 26.01.2011 года – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, поэтому сумма процентов подлежит частичному удовлетворению.
Таким образом, неисполнение ответчиком предусмотренных договором обязательств по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу Маркиной Т.А. сумма переданных денежных средств по договору займа согласно расписке от 04.11.2007 года в размере <данные изъяты>; проценты, установленные за пользование заемными средствами согласно расписки от 04.11.2007 года в размере <данные изъяты>; проценты, начисляемые за нарушение срока возврата денежных средств в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы в соответствии с требованиями ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы на оказание юридических услуг, в частности, составления искового заявления, суд, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, относит к издержкам, связанным с рассмотрением гражданского дела.
Факт уплаты истцом денежной суммы в размере <данные изъяты> за оказание юридических услуг – составление иска, подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру №97 от 30.08.2010 года, которая приобщена к материалам дела, и подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина, исходя из цены иска <данные изъяты>, по данному делу составляет <данные изъяты>.
Истцом Маркиной Т.А. оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждено документально. Таким образом, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым частично удовлетворить требования по оплате государственной пошлины, а именно в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Маркиной Т.А. к Шитиеву Н.Ш. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Шитиева Н.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 денежные средства по расписке от 04.11.2007 года в размере <данные изъяты>; проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>; проценты, начисляемые за нарушение срока возврата денежных средств в размере <данные изъяты>; расходы при уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Дзюба Д.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 31 января 2011 года.