Дело № 2- 753/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
11 февраля 2011 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной Ж.В.,
с участием представителя истца Лебедевой В.С., действующей на основании доверенности,
при секретаре Алексеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к Савостьянову <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л :
Заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации (МИФНС России) № 9 по Тверской области Лысикова О.И., действующая на основании доверенности, обратилась с исковыми требованиями к Савостьянову <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу. Требования мотивирует тем, что на Савостьянова С.Н. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которые в соответствии со ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения транспортным налогом. В соответствии с гл. 28 Налогового кодекса РФ и Законом Тверской области № 75-ЗО от 06.11.2002 года «О транспортном налоге в Тверской области» Савостьянову С.Н. начислен транспортный налог за 2007, 2009 годы. Ответчику было отправлено заказным письмом налоговое уведомление № от 04.03.2010 года на уплату транспортного налога. Установленные сроки уплаты транспортного налога 15.04.2010 года. Своевременно ответчиком налог не уплачен. Налоговой инспекцией требованием об уплате налога № от 14.05.2010 года предложено налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу. До настоящего времени ответчиком задолженность по транспортному налогу в бюджет не уплачена. Просит взыскать с Савостьянова <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за 2007 год - в сумме 800 рубля 00 копеек, за 2009 год - в сумме 1350 рублей 00 копеек, всего 2150 рубля 00 копеек, с обращением на ответчика уплаты госпошлины.
В судебное заседание представителем истца Лебедевой В.С., действующей на основании доверенности, представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с внесудебным урегулированием спора, оплатой транспортного налога истцом за указанные в иске налоговые периоды и в указанных размерах в добровольном порядке. Последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.
Судом согласно ст.221 ГПК РФ представителю истца МИФНС России №9 по Тверской области разъяснено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Оснований полагать, что отказ от иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц у суда не имеется, в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к Савостьянову <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007, 2009 годы, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней с момента провозглашения.
Председательствующий: Никитина Ж.В.