Дело №2-812/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2011 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Никитиной Ж.В.,
С участием представителя истца адвоката Сапожникова Н.Ю., действующего на основании ордера №083122 от 16.02.2011 года и доверенности от 10.07.2010 года, представителя ответчика Арефьева Б.Э., действующего на основании доверенности,
при секретаре Алексеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Лебедева <данные изъяты> к Толстовой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
У с т а н о в и л :
Представитель истца Лебедева Э.В. по доверенности Сапожников Н.Ю., обратился в суд с иском к Толстовой Е.Э. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что 23 мая 2006 года между Лебедевым Э.В. и Толстовой Е.Э. был заключен договор займа денежных средств. По условиям данного договора, ответчик взяла в долг у истца денежную сумму в размере 11 070 000 рублей, обязуясь вернуть её не позднее 01 февраля 2008 года. Денежные средства в сумме 11 070 000 рублей были получены ответчиком от истца в тот же день согласно расписке от 23 мая 2006 года. Поскольку сумма займа была значительной и требовала со стороны ответчика надлежащего обеспечения принятых на себя обязанностей по договору займа, 11 сентября 2006 года, между истцом и ответчиком был заключен договор залога недвижимого имущества, в качестве обеспечения обязательства ответчика по договору займа от 23 мая 2006 года. Согласно п. 2 вышеуказанного договора залога, ответчиком было предоставлено в залог истцу следующее недвижимое имущество - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 92 кв.м, кадастровый номер №. Как следует из договора, указанное нежилое помещение принадлежит ответчику на праве собственности. Согласно п. 3 договора залога от 11 сентября 2006 года, заложенное имущество оценивается сторонами в 3 000 000 рублей. Вышеуказанный договор залога был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы (УФРС) по Тверской области 11 октября 2006 года. Документы на регистрацию договора залога были представлены в органы УФРС по Тверской области лично ответчиком. До настоящего времени ответчик сумму долга по договору займа от 23 мая 2006 года истцу не вернула, от переговоров с истцом уклоняется. Более того, в период 2009 года между истцом и ответчиком имел место ряд судебных споров об оспаривании ответчиком иных гражданско-правовых сделок. Решения по данным спорам были вынесены в пользу истца, что фактически исключило возможность каких-либо переговоров с ответчиком по разрешению вопроса о возврате займа. Согласно п. 3.2 вышеуказанного договора займа от 23 мая 2006 года, за пользование денежными средствами ответчик выплачивает Истцу проценты в размере 19 % в год. Таким образом, на момент составления настоящего заявления, размер процентов, подлежащих уплате ответчиком истцу по договору займа от 23 мая 2006 года составляет 8 413 200 рублей, и определяется следующим образом: 19% в год от 11 070 000 составляет 2 103 300 рублей; период просрочки по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4 года, с 23.05.2006 года по 23.05.2010 года, 2 103300х4 = 8 413200. В связи с вышеизложенными обстоятельствами Истец вынужден для защиты своих прав обратиться с настоящим иском в суд. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом по выплате основного долга и уплате процентов составляет 19 483 200 рублей 00 копеек. Стоимость заложенного имущества значительно ниже размера задолженности ответчика по договору займа от 23 мая 2006 года. Просит взыскать с Толстовой Е.Э. в пользу Лебедева Э.В. задолженность по договору займа от 23 мая 2006 года в размере 11 070 000 рублей - в счёт уплаты суммы основного долга; 8 413200 рублей - в счёт уплаты процентов, а всего взыскать - 19 483 200 рублей. В судебном порядке обратить взыскание на заложенное имущество - нежилое помещение, расположенное по адресу; <адрес>, общей площадью 92 кв.м, кадастровый номер №, принадлежащее Толстовой Е.Э. на праве собственности и находящееся в залоге у Лебедева Э.В. по договору залога недвижимого имущества от 11 сентября 2006 года, определив начальную продажную цену данной недвижимости - 3 000 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца адвокат Сапожников Н.Ю. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Заволжский районный суд г.Твери.
Представитель ответчика по доверенности Арефьев Б.Э. против указанного ходатайства не возражал.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В суде установлено, что ответчик Толстова Е.Э. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 03.11.2010 года, что подтверждается сообщением Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Тверской области от 17.02.2011 года.
Учитывая изложенное, выслушав мнения представителей сторон, суд считает, что данное дело подлежит передаче в Заволжский районный суд г.Твери по подсудности, поскольку было принято к производству Калининским районным судом с нарушением территориальной подсудности.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Лебедева <данные изъяты> к Толстовой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд г.Твери.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Калининский районный суд.
Председательствующий: Никитина Ж.В.