Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной Ж.В.,
при секретаре Алексеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к Данилову <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации (МИФНС России) № 9 по Тверской области Лысикова О.И., действующая на основании доверенности, обратилась с исковыми требованиями к Данилову <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу. Требования мотивирует тем, что на Данилова М.П. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которые в соответствии со ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения транспортным налогом. В соответствии с гл. 28 Налогового кодекса РФ и Законом Тверской области № 75-ЗО от 06.11.2002 года «О транспортном налоге в Тверской области» Данилову М.П. начислен транспортный налог за 2007 год в сумме 1550 рублей 00 копеек за автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; за 2009 год в сумме 780 рублей 00 копеек за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, итого 2330 рублей 00 копеек. Ответчику было отправлено заказным письмом налоговое уведомление № от 03.03.2010 года на уплату транспортного налога. Установленные сроки уплаты транспортного налога 15.04.2010 года. Своевременно ответчиком налог не уплачен. Налоговой инспекцией требованием об уплате налога № от 20.05.2010 года предложено налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу. До настоящего времени ответчиком задолженность по транспортному налогу в бюджет не уплачена. Просит взыскать с Данилова <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за 2007 год - в сумме 1550 рублей 00 копеек, за 2009 год - в сумме 780 рублей 00 копеек, всего 2330 рублей 00 копеек, с обращением на ответчика уплаты госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, из представленного в суд письменного заявления следует, что МИФНС России № 9 по Тверской области отказывается от исковых требований к Данилову М.П. в части взыскания транспортного налога за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2007 год за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в сумме 770 рублей в соответствии с приложенным к заявлению расчетом. Отказ от иска в части принят судом.
Ответчик Данилов М.П. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что 06.04.2004 года ответчик обратился в ОВД Центрального района с заявлением о хищении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по данному факту возбуждено уголовное дело и указанный автомобиль числится в федеральном розыске, о чем он (Данилов М.П.) неоднократно ставил в известность истца. 10.04.2008 года ответчиком была произведена оплата транспортного налога за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Просит в иске отказать.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются, в том числе, физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов РФ о налоге.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
Как установлено ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно требованиям ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно ст. ст. 1,2 Закона «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 года в редакции Закона от 28.04.2010 года, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Этим же Законом определены налоговые ставки соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Статьей 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. При этом налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления законного письма.
Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно копиям карточек учета транспортных средств и протоколов изменений учетных карточек Регионального отделения информационного обеспечения ГИБДД УВД по Тверской области от 23.12.2010 года, в указанные истцом налоговые периоды за Даниловым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес> зарегистрированы транспортные средства: с 06.01.2004 года <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, с мощностью двигателя 77,8 л.с., с 16.08.2005 года <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска, с мощностью двигателя 76,7 л.с.
Согласно копии налогового уведомления МИФНС № 9 по Тверской области № от 03.03.2010 года, подлежащий уплате Даниловым М.П. транспортный налог за 2007-2009 годы, составляет 2778 рублей 92 копейки.
Копией требования об уплате налога МИФНС № 9 по Тверской области № по состоянию на 20.05.2010 года, из которого следует, что недоимка по налоговым платежам за 2007, 2009 годы за Даниловым М.П. составляет 2779 рублей 17 копеек, пени – 184 рубля 49 копеек, которые предложено погасить налогоплательщику.
Согласно выписке из реестра исходящей заказной корреспонденции налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по транспортному налогу направлены Данилову М.П. 27.12.2010 года.
Справкой Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Внутренних дел по Тверской области от 09.02.2011 года подтверждается, что автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, с 08.04.2004 года значится в федеральном розыске.
Таким образом, в суде установлено, что Данилов <данные изъяты>, являясь плательщиком транспортного налога, в установленный законом срок налог за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска, за 2007 год не уплатил. В связи с неуплатой МИФНС России № 9 по Тверской области ответчику было направлено требование № об уплате указанного налога. Сумма недоимки, определенная налоговым органом в соответствии с налоговым законодательством, подтверждается представленными суду документами, в частности, перерасчетом налога за 2007 год, из которого следует, что сумма задолженности составляет 770 рублей 00 копеек, до настоящего времени не уплачена и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Из представленной ответчиком квитанции № от 10.04.2008 года на сумму 780 рублей, не усматривается, что плата произведена именно за 2007 год. Установленных законом оснований для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога за указанный автомобиль не имеется. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству. В связи с чем, при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебное заседание. Кроме того, поскольку имеются основания для удовлетворения иска, с ответчика следует взыскать и госпошлину, от уплаты которой освобожден истец.
Руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, судр е ш и л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Данилова <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области в возмещение задолженности по транспортному налогу за 2007 год – 770 рублей 00 копеек (семьсот семьдесят руб. 00 коп.).
Взыскать с Данилова <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей 00 копеек (двухсот руб. 00 коп.).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд через Калининский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 18.02.2011 года.
Председательствующий: Ж.В.Никитина