Дело №2-370/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2011 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Дзюба Д.В.,
при секретаре Баданиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области к Мурметчину Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
И.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС России) Начальник МИФНС РФ №12 по Тверской области С.В.Казмирук обратился в суд с исковыми требованиями к Мурметчину Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу. Требования мотивирует тем, что на Мурметчина Д.А. зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя 120 л.с. В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО от 06.11.2002 года «О транспортном налоге в Тверской области» установлена налоговая ставка в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. В соответствии со ст. 362 НК РФ истцом начислен транспортный налог. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога. Своевременно ответчиком налог не уплачен. Согласно п.1 ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признаётся направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налогоплательщику при наличии у него задолженности по налогам (сборам), а также пеням. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В адрес налогоплательщика было направлено требование №10474 по состоянию на 17.05.2010 года об уплате налога. МИФНС России №12 по Тверской области предложила налогоплательщику в срок до 04.06.2010 года погасить числящуюся согласно лицевого счета задолженность по транспортному налогу. До настоящего времени ответчиком задолженность по налогу в бюджет не уплачена. Просит взыскать с Мурметчина Д.А. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, в том числе налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, с обращением на ответчика уплаты госпошлины.
В судебное заседание поступило ходатайство от представителя истца Е.О.Алексеенко о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком.
Ответчик Мурметчин Д.А., извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.
Судом согласно ст.221 ГПК РФ представителю истца МИФНС России №12 по Тверской области разъяснено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Оснований полагать, что отказ от иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц у суда не имеется, в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области к Мурметчину Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Калининский районный суд.
Председательствующий: Дзюба Д.В.