Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Костеревой Е.А.,
с участием представителя истца Филипповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Охота Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Охота Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу. Свои исковые требования мотивировала тем, что за Охота Д.В. зарегистрированы транспортные средства: автомобили <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> <данные изъяты>, гос. рег. номер №, являющиеся объектами налогообложения транспортным налогом. Охота Д.В. на указанные транспортные средства начислен транспортный налог за 2007, 2008, 2009 годы в сумме 7191 рублей 25 копеек, в том числе за 2007 год - 3135 рубля, за 2008 год - 3135 рублей, за 2009 год в сумме 921 рубль 25 копеек. Срок для уплаты транспортного налога за 2007, 2008, 2009 годы установлен до 15.04.2010 года. Своевременно ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем налоговая инспекция требованием об уплате налога предложила налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу. Поскольку задолженность по транспортному налогу в бюджет не уплачена, Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области просила взыскать с Охота Д.В. задолженность по транспортному налогу за 2007, 2008, 2009 годы в сумме 7191 рубль 25 копеек.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области Филиппова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, подтвердила, что на момент рассмотрения дела задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена.
Судебное извещение, направленное ответчику Охота Д.В. по месту его жительства, о дате и месте судебного заседания было возвращено суду с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Согласно справке администрации МО «Черногубовское сельское поселение» Охота Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства <адрес>. При таких обстоятельствах следует по правилам ст. 117 ГПК РФ признать извещение Охота Д.В. надлежащим, дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъекта РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, подтверждено карточками учета транспортных средств, протоколом изменений учетных карточек, что в 2007, 2008, 2009 годах за Охота Д.В. были зарегистрированы транспортные средства – автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в период с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года (12 месяцев), в период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года (12 месяцев), в период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года (12 месяцев); автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года (12 месяцев), в период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года (12 месяцев), в период с 01.01.2009 года по 30.01.2009 года (1 месяц). Таким образом, в соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ Охота Д.В. является налогоплательщиком транспортного налога.
На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, при этом в случае снятия транспортного средства с регистрационного учета в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Таким образом, за автомобили, принадлежащие ответчику, транспортный налог должен быть исчислен Охота Д.В. за автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> за 12 месяцев 2007 года, 12 месяцев 2008 года, 12 месяцев 2009 года, за автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> - за 12 месяцев 2007 года, 12 месяцев 2008 года, 1 месяц 2009 года.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 2 Закона «О транспортном налоге в Тверской области» срок для уплаты транспортного налога установлен не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно копии налогового уведомления №, карточкам учета транспортных средств мощность двигателя автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> составляет 72 л.с., автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> – 115 л.с.
В соответствии со ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06.11.2002 года, налоговая ставка для автомобилей, принадлежащих ответчику, для <данные изъяты> <данные изъяты> составляет 10 рублей на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, для <данные изъяты> <данные изъяты> – 21 рубль.
Согласно требованиям ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направлению уведомления.
С учетом вышеуказанных нормативных документов Охота Д.В. был начислен транспортный налог за 2007, 2008, 2009 годы и ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога и требование об уплате налога №, что подтверждается копией реестра на отправку заказной корреспонденции.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Как установлено судом, в 2007, 2008, 2009 годах Охота Д.В. должен был уплатить транспортный налог за автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> в сумме 7191 рубль 25 копеек, в том числе за 2007 год в сумме 3135 рублей, за 2008 год в сумме 3135 рублей, за 2009 год в сумме 921 рубль 25 копеек. Доказательств уплаты транспортного налога в полном объеме ответчиком не представлено, поэтому требование налоговой инспекции о взыскании 7191 рублей 25 копеек задолженности по транспортному налогу подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к Охота Д.В. удовлетворить.
Взыскать с Охота Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2007, 2008, 2009 годы в размере 7191 рубль 25 копеек.
Взыскать с Охота Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 200 рублей в доход государства в качестве государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления судом в окончательной форме в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд Тверской области.
Судья А.В. Кулаков
Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2011 года