Дело №2-16/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2011 года г.Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Никитиной Ж.В.,
с участием истца Захаровой Т.В., представителя истца адвоката Шляковой С.В., действующей на основании ордера №198905 от 20.11.2009 года, ответчика Поспеловой А.Ю.,
при секретаре Алексеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Т.В. к Поспеловой А.Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении границ земельного участка в прежних размерах,
у с т а н о в и л:
Захарова Т.В. обратилась в суд с иском к Поспеловой А.Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении границ земельного участка в прежних размерах. Исковые требования мотивированы тем, что ей (Захаровой Т.В.) принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик является владельцем соседнего земельного участка справа от фасада строения, расположенного на участке истца, площадью 816 кв.м. С 2008 года Поспелова А.Ю. чинит препятствия истцу в пользовании земельным участком, самовольно захватив его часть. В добровольном порядке разрешить спор не удалось. В результате истец не имеет возможности оформить свое право собственности на земельный участок в Управлении Федеральной регистрационной службы по Тверской области. Просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании земельным участком, площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>; установить законную границу между участками в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю №12201 от 30.11.1992 года на право собственности на землю, восстановив границы земельного участка в прежних размерах; взыскать с ответчика в ее (Захаровой Т.В) пользу возмещение расходов на оплату юридических услуг 4300 рублей, госпошлину в размере 200 рублей, за изготовление копий документов 378 рублей, за получение справок 480 рублей и 539 рублей за публикацию объявления в газете.
В настоящем судебном заседании истец предложила ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого стороны по обоюдному согласию восстанавливают границу между вышеуказанными земельными участками в соответствии с заключением землеустроительной экспертизы, проведенной экспертами ООО «Компари», согласно которому граница земельного участка под № 221, принадлежащего Захаровой Т.В., расположенного по адресу: <адрес> «Монтажник», должна проходить как указано в приложении № 9 к данному экспертному заключению (л.1), а именно: от точки 5 непосредственно на точку 14, при этом площадь указанного земельного участка будет составлять 633 кв.м, что практически совпадает с площадью по размерам Генплана. Для обозначения границ между земельными участками за № 221, принадлежащего Захаровой Т.В., расположенного по адресу: <адрес> «Монтажник», и № 222, принадлежащего Поспеловой А.Ю., расположенного по адресу: <адрес> «Монтажник», ответчик Поспелова А.Ю. обязуется возвести забор от точки 5 непосредственно на точку 14 из сетки-рабицы не позднее 01 мая 2011 года, восстановив границу участка истца Захаровой Т.В. Истец Захарова Т.В. отказывается от ранее заявленных к Поспеловой А.Ю. исковых требований и материальных претензий, а также не будет предъявлять никаких исков и ходатайств в будущем о взыскании с Поспеловой А.Ю. понесенных ею расходов на оплату услуг представителя – адвоката Шляковой С.В., оплату за производство судебной комиссионной землеустроительной экспертизы, проведенной ООО «Компари», а также за изготовление копий и за оплату изготовленных справок и прочее, то есть, всех понесенных расходов, касающихся данного спора. Ответчик Поспелова А.Ю. обязуется, в свою очередь, не предъявлять каких-либо материальных претензий о возмещении расходов, которые ей предстоит понести за установку забора между указанными земельными участками. Стороны после утверждения мирового соглашения на вышеуказанных условиях никаких претензий, касающихся данного судебного спора, не имеют.
Представитель истца адвокат Шлякова С.В. ходатайство поддержала.
Ответчик Поспелова А.Ю. выразила свое согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает и интересов иных лиц.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению, следует отменить обеспечительные меры, принятые по данному иску по ходатайству истцов.
Руководствуясь ст. ст. 39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное Захаровой Т.В. и Поспеловой А.Ю., по которому по обоюдному согласию стороны восстанавливают границу между земельными участками № 221, принадлежащего Захаровой Т.В., расположенного по адресу: Тверская <адрес> «Монтажник», с кадастровым номером №, и № 222, принадлежащего Поспеловой А.Ю., расположенного по адресу: <адрес> «Монтажник», с кадастровым номером №, в соответствии с заключением судебной комиссионной землеустроительной экспертизы, проведенной экспертами ООО «Компари», согласно которому граница земельного участка под № 221, принадлежащего Захаровой Т.В., расположенного по адресу: <адрес> «Монтажник», должна проходить как указано в приложении № 9 к данному экспертному заключению (л.1), а именно: от точки 5 непосредственно на точку 14, при этом площадь указанного земельного участка будет составлять 633 кв.м, что практически совпадает с площадью по размерам Генплана. Для обозначения границ между земельными участками за № 221, принадлежащего Захаровой Т.В., расположенного по адресу: <адрес> «Монтажник», и № 222, принадлежащего Поспеловой А.Ю., расположенного по адресу: <адрес> «Монтажник», ответчик Поспелова А.Ю. обязуется возвести забор от точки 5 непосредственно на точку 14 из сетки-рабицы не позднее 01 мая 2011 года, восстановив границу участка истца Захаровой Т.В. Истец Захарова Т.В. отказывается от ранее заявленных к Поспеловой А.Ю. исковых требований и материальных претензий, а также не будет предъявлять никаких исков и ходатайств в будущем о взыскании с Поспеловой А.Ю. понесенных ею расходов на оплату услуг представителя – адвоката Шляковой С.В., оплату за производство судебной комиссионной землеустроительной экспертизы, проведенной ООО «Компари», а также за изготовление копий и за оплату изготовленных справок и прочее, то есть, всех понесенных расходов, касающихся данного спора. Ответчик Поспелова А.Ю. обязуется, в свою очередь, не предъявлять каких-либо материальных претензий о возмещении расходов, которые ей предстоит понести за установку забора между указанными земельными участками. Стороны после утверждения мирового соглашения на вышеуказанных условиях никаких претензий, касающихся данного судебного спора, не имеют.
Производство по гражданскому делу по иску Захаровой Т.В. к Поспеловой А.Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении границ земельного участка в прежних размерах, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Никитина Ж.В.